caca 님의 블로그

사건의 개요: 12·3 내란, 그리고 '위로부터의 내란'전직 국무총리 한덕수 씨가 '내란 중요임무 종사' 혐의로 1심에서 징역 23년을 선고받고 법정 구속되었습니다. 이는 특검 구형량인 징역 15년보다 8년이나 높은 형량입니다. 서울중앙지법 형사합의33부는 한 전 총리의 혐의 대부분을 유죄로 인정하며, 12·3 비상계엄 사태를 '12·3 내란'으로 명시했습니다. 재판부는 이 사건을 '위로부터의 내란'으로 규정하며, 이는 국민이 선출한 권력자에 의해 헌법과 법률이 경시된 심각한 사태임을 강조했습니다. 혐의 상세: 내란 중요임무 종사의 구체적 내용재판부는 한 전 총리가 비상계엄 선포가 국무위원 심의를 거친 것처럼 외관을 형성하고, 관련 문서에 서명을 받으려 한 행위, 주요 기관 봉쇄 및 언론사 단전·단..

엄격한 소송 지휘, 그 배경을 파헤치다최근 서울중앙지법 형사33부 이진관 부장판사가 한덕수 전 국무총리에게 징역 23년을 선고하며, 그의 엄격한 재판 지휘 방식이 화제를 모으고 있습니다. 이는 단순히 판결의 무게를 넘어, 법정 안팎에서 다양한 평가를 낳고 있습니다. 특히, 윤석열 정부 국무위원들에게 '계엄을 말렸어야 하는 것 아니냐'는 질문을 던지는 등, 유죄를 기정사실화하는 듯한 태도는 논란의 중심에 섰습니다. 이러한 일련의 과정들은 이진관 판사의 재판 스타일에 대한 궁금증을 증폭시키며, 그 배경에 대한 심층적인 분석을 요구하고 있습니다. 재판 과정에서 드러난 이례적인 지휘 방식이진관 부장판사는 증인으로 출석한 국무위원들에게 '계엄 선포를 적극적으로 막았어야 했다'는 취지의 지적을 수차례 던졌습니..

사건의 시작: 법정, 얼어붙다21일, 서울 서초동 서울중앙지법 417호 대법정. 형사33부 재판장 이진관 부장판사는 ‘피고인 한덕수’의 핵심 혐의인 내란중요임무종사 혐의에 대해 선고를 시작하자마자 유죄를 선언했습니다. 이는 예상치 못한 빠른 전개로, 법정 안은 순식간에 얼어붙었습니다. 한덕수 전 국무총리의 표정은 굳어졌고, 방청석에서는 숨 막히는 긴장감이 흘렀습니다. 2분 만의 선고: 파격적인 진행통상 판결 선고는 재판장이 공소사실을 읽고 재판부의 판단을 덧붙이는 형식으로 진행됩니다. 그러나 이날 이진관 부장판사는 ”세부 내용이 복잡하므로 결론을 먼저 말한다”며 파격적인 진행을 선택했습니다. 그는 “중요임무종사는 유죄로 인정한다”고 밝히며, 선고는 시작 2분 만에 마무리되었습니다. 이 짧은 시간 안..

사법부의 엄중한 판단서울중앙지법 형사33부(재판장 이진관)는 한덕수 전 국무총리의 내란중요임무종사 혐의 사건 1심 선고 공판에서 12·3 비상계엄을 내란으로 판단했습니다. 이는 대한민국 사법 역사에 중요한 이정표를 세우는 결정으로, 그 의미가 매우 큽니다. 법원은 12·3 비상계엄이 헌법 질서를 문란하게 할 목적을 가진 폭동이었다고 명확히 밝혔습니다. 이 판결은 단순한 법리 해석을 넘어, 우리 사회의 정의와 역사적 진실을 바로 세우려는 의지를 보여주는 것입니다. 재판부는 당시 상황을 면밀히 검토하고, 관련 증거들을 신중하게 분석하여 이 같은 결론을 내렸습니다. 이번 판결은 과거의 어두운 역사를 되돌아보고, 다시는 이러한 비극이 반복되지 않도록 하는 중요한 계기가 될 것입니다. 판결의 주요 내용과 의..

논란의 시작: 돈가스집 목격담한덕수 전 총리가 내란 방조 혐의 재판 1심 선고를 앞두고, 부인과 함께 서울의 한 돈가스 맛집에서 포착되었습니다. 이 장면은 윤 전 대통령 사형 구형 다음 날 촬영되었으며, 이를 본 한 시민은 ‘도대체 어떤 자격으로 돈가스를 먹으러 왔는지 묻고 싶었다’는 반응을 보였습니다. 이러한 목격담은 한 전 총리가 아무렇지도 않게 일상적인 모습을 보이는 것에 대한 비판을 불러일으켰습니다. 연이은 목격담: 호텔 피트니스 센터돈가스집 목격담과 같은 날로 추정되는 또 다른 목격담이 있었습니다. 서울 시내 한 고급 호텔 피트니스 센터 입구에 앉아 있는 모습이 포착된 것입니다. 한 전 총리는 지난해에도 이 호텔에서 자주 목격되었으며, 당시에도 ‘멘탈 갑이다’, ‘여기서 뭐 하고 있느냐, ..

12·3 비상계엄, 그날의 기억곽종근 전 육군 특수전사령관이 '12·3 비상계엄' 당시 위법성 판단을 제대로 하지 못한 것에 대해 깊이 뉘우치는 증언을 했습니다. 그는 자신의 명령에 따라 국회 등으로 출동했던 부하들에게 미안한 마음을 전하며, 그날의 결정이 얼마나 뼈아픈 실수였는지를 강조했습니다. 이는 역사의 아픔을 되새기며, 올바른 판단의 중요성을 다시 한번 일깨워주는 중요한 발언입니다. 위법성 판단의 부재, 뼈아픈 실수곽 전 사령관은 당시 대통령과 국방장관의 계엄 관련 명령이 합법적인 것으로 생각했냐는 질문에, "당시는 그런 생각 안 한 것이 제일 문제"라고 답했습니다. 그는 자신의 "그런 생각을 안 거친 것은 제 실수가 맞다"고 인정하며, 위법 여부를 제대로 판단하지 못하고 부하들을 출동시킨 ..

공수처 수사권 인정, 핵심 쟁점의 종결이번 판결에서 가장 주목받은 부분은 공수처의 수사권을 인정한 점입니다. 윤 전 대통령 측이 문제 삼았던 내란 수사권 부재 주장은, 재판부가 이를 배척하면서 종결되었습니다. 치열했던 법정 공방의 결과, 법원은 공수처의 수사가 적법했음을 명확히 했습니다. 윤 전 대통령 측의 주장에 대한 구체적인 반박윤 전 대통령 측은 공수처의 체포 영장 집행 방해 혐의에 대해 무죄를 주장하며, 공수처의 수사권 부재와 영장의 위법성을 강조했습니다. 또한, 서울중앙지법이 아닌 서울서부지법에 영장을 청구한 것을 두고 관할권 문제를 제기하고, 관저의 압수·수색 불가함을 주장했습니다. 하지만 재판부는 이러한 주장을 대부분 받아들이지 않았습니다. 재판부의 논리적 판단: 수사의 적법성 강..

사건의 시작: 안규백 장관 후보자의 폭탄선언시작은 지난해 6월로 거슬러 올라갑니다. 안규백 당시 국방부 장관 후보자가 인사청문TF 관계자들과 만난 자리에서 폭탄선언을 했습니다. 국방부 공무원들은 만류했습니다. "그러면 군이 뒤집어진다", "조금 더 정교한 접근이 필요하다"는 이유에서였습니다. 하지만 장관 후보자의 뜻은 확고했습니다. 감사관실의 자체 조사와 잡음하지만 국방부 안팎에서 잡음이 계속 흘러나왔습니다. 국방부 출입기자들에게는 물론이고 내란특검을 취재하는 법조 기자들에까지 투서가 나돌았습니다. 64년 만에 등장한 '문민 국방장관'의 발목을 잡은 건 "군 인사에 적체가 있어선 안 된다"는 주변인들의 조언이었던 걸로 알려졌습니다. 대통령의 지시와 국방부의 대응급기야 10월에는 이재명 대통령이..

사건의 개요: 윤석열 전 대통령의 징역 5년 선고윤석열 전 대통령이 경호처 직원들을 동원하여 고위공직자범죄수사처 체포를 방해한 혐의 등으로 징역 5년을 선고받았습니다. 서울중앙지법 형사합의35부는 특수공무집행방해, 직권남용 권리행사방해 등의 혐의를 유죄로 인정하고, 특검이 구형한 징역 10년의 절반을 선고했습니다. 재판부는 범행의 죄질이 좋지 않다고 밝혔지만, 감형 사유로 '초범'을 언급하여 논란이 일었습니다. 법원의 감형 사유: '초범'의 의미는?재판부는 허위공문서 작성 등 범행의 경우 적극적으로 범행을 주도했다고 보기 어렵고, 형사처벌을 받은 점이 없는 '초범'이라는 점을 감형 사유로 고려했다고 설명했습니다. 이는 윤 전 대통령이 이전에는 범죄 전력이 없다는 점을 감안한 것으로 보입니다. 그러나..

사형 구형 후 이어진 윤석열 전 대통령의 최후진술지난 13일 내란 사건 결심 공판에서 사형을 구형받은 윤석열 전 대통령의 최후진술은 분노, 자화자찬, 궤변으로 가득했다. 준비해 온 1만7천자 분량의 최후진술 원고를 보고 읽던 윤 전 대통령은 점점 원고에 없던 내용을 덧붙이기 시작하더니, 흥분을 감추지 못하는 듯 방청석을 바라보며 열변을 토했다. 거친 표현과 혐의 부인소설, 망상, 바보, 미친 사람 등 윤 전 대통령은 자신의 혐의를 모두 부인하며 거친 표현을 서슴없이 사용했다. 윤 전 대통령의 최후진술은 자정을 넘겨 14일 0시11분부터 새벽 1시41분까지 90분 동안 진행됐다. 특검을 향한 비난과 '계몽령' 강조윤 전 대통령은 특검을 ‘이리 떼’로 표현하며 거친 언사를 이어갔다. 윤 전 대통령..

사형 구형, 그 무게: 윤석열 전 대통령의 최후 진술윤석열 전 대통령이 내란 혐의로 사형을 구형받은 가운데, 결심 공판에서 강도 높은 비판을 쏟아냈습니다. 서울중앙지방법원에서 열린 공판에서 그는 '내란 몰이'를 당했다며 특검과 더불어민주당을 강하게 비판하며 자신의 입장을 밝혔습니다. 이는 단순한 법정 공방을 넘어, 대한민국 정치사의 중요한 분기점을 시사하는 발언으로 해석됩니다. 법정에서 윤 전 대통령은 자신의 무죄를 주장하며, 사건의 본질을 왜곡하려는 시도에 대해 강력히 항의했습니다. 사건의 배경: 내란 혐의와 특검의 수사사건의 발단은 내란 혐의로, 특검팀은 윤석열 전 대통령에게 사형을 구형했습니다. 이에 윤 전 대통령은 공소장이 객관적 사실과 기본적인 법 상식에 맞지 않는다고 반박하며, 특검의 수..

사상 초유의 사형 구형, 그 배경은?2024년 12·3 불법계엄을 선포한 혐의로 기소된 윤석열 전 대통령에게 조은석 특별검사팀이 사형을 구형했다. 이는 전두환·노태우 전 대통령에 대한 단죄보다 엄중해야 한다는 특검의 판단에 따른 것이다. 특검은 헌법 질서 파괴와 자유민주주의 수호에 대한 책임을 강조하며, 윤 전 대통령의 진지한 반성 부재를 지적했다. 주요 피고인들의 구형량, 그 의미는?윤석열 전 대통령 외에도 김용현 전 국방부 장관에게 무기징역, 노상원 전 국군정보사령관에게 징역 30년이 구형되었다. 조지호 전 경찰청장과 김봉식 전 서울경찰청장에게는 각각 징역 20년과 15년이 구형되는 등, 계엄 실행에 가담한 주요 인물들에게 엄중한 처벌이 요구되었다. 특검, 왜 사형을 구형했나?특검은 윤 전..

사건의 시작: 결심 공판의 긴장감윤석열 전 대통령 등 8명의 피고인에 대한 내란 혐의 결심 공판이 열렸습니다. 지난주 금요일에 마무리되지 못한 재판이 오늘 다시 진행되었으며, 서울중앙지법 형사25부에서 심리가 이루어졌습니다. 오전 11시 50분경 잠시 휴정 후, 오후 1시 40분에 재개된 재판은 그 어느 때보다 긴장감이 감돌았습니다. 피고인들은 모두 자리에 참석했으며, 특검 측 역시 철저한 준비를 갖춘 모습입니다. 재판의 주요 쟁점: 치열한 공방의 현장이번 재판의 주요 쟁점은 윤 전 대통령 측의 증거 조사, 특검의 구형, 그리고 피고인들의 최후 진술입니다. 윤 전 대통령 측은 10개 이상의 목차로 구성된 발표 자료를 준비하여 변론을 진행했습니다. 재판 지연 의혹에 대해 적극적으로 해명하며, 특검 측..

사건의 개요: 이상민 전 장관에게 징역 15년 구형12·3 비상계엄 당시 언론사 단전·단수 지시를 전달하는 등 내란에 가담한 혐의를 받는 이상민 전 행정안전부 장관에게 징역 15년이 구형됐다. 내란 특별검사팀은 12일 서울중앙지법에서 열린 이 전 장관의 내란 중요임무 종사 등 혐의 사건 결심공판에서 이같이 선고해달라고 재판부에 요청했다. 특검은 윤석열 전 대통령의 쿠데타 계획에 이 전 장관이 중요한 역할을 했다고 지적하며, 장기 집권을 위해 언론을 통제하려 했다고 밝혔다. 특검의 주장: '윤석열 친위 쿠데타'와 이상민 전 장관의 역할특검은 이 사건을 '군과 경찰이라는 국가 무력 조직을 동원한 친위 쿠데타'로 규정하고, 윤석열 전 대통령의 쿠데타 계획에서 이상민 전 장관의 역할이 매우 중요했다고 강조..

역사의 무게: '내란 우두머리' 혐의, 그 시작30년 전, 대한민국을 뒤흔든 사건의 그림자가 다시 드리워졌습니다. 서울중앙지법 417호 대법정, 전두환·노태우 전 대통령이 내란 혐의로 재판을 받았던 바로 그 장소에서, 윤석열 전 대통령이 '내란 우두머리' 혐의로 결심공판에 섰습니다. 12·3 비상계엄 사건 재판의 핵심 인물인 윤 전 대통령과 김용현 전 국방부 장관, 조지호 전 경찰청장 등 8명은 '마라톤 재판' 끝에, 추가 결심공판을 통해 운명의 날을 기다리게 되었습니다. 2026년 1월 9일, 시작된 결심공판은 자정 가까이 이어지며, 348일 만에 1심 선고를 앞두고 있습니다. 사건의 무게만큼이나 긴장감 넘치는 법정의 모습은, 대한민국 현대사의 아픈 기억을 다시금 떠올리게 합니다. 마라톤 재판..

정청래, 윤석열 전 대통령에 대한 강력한 비판정청래 더불어민주당 대표가 윤석열 전 대통령에게 사형을 구형해야 한다고 주장하며, 강도 높은 비판을 쏟아냈습니다. 이는 창원 민생 현장 최고위원회의에서 나온 발언으로, 전두환 전 대통령과 노태우 전 대통령의 사례를 언급하며 윤 전 대통령의 행위를 규탄했습니다. 사형 구형의 근거: 전두환·노태우 사례 언급정 대표는 윤석열 전 대통령의 행위가 전두환 전 대통령에 비견될 만큼 심각하며, 김용현 전 국방부 장관 역시 노태우 전 대통령에 버금가는 중죄를 저질렀다고 주장했습니다. 검찰이 과거 12·12 군사 반란 및 5·18 광주민주화운동 관련자들에게 사형 및 무기징역을 구형했던 사례를 언급하며, 엄중한 처벌을 촉구했습니다. 김용현 전 장관에 대한 무기징역 구..

홍준표, 국민의힘의 현 상황을 날카롭게 진단하다홍준표 전 대구시장이 국민의힘을 향해 쓴소리를 쏟아냈다. 그는 윤석열 전 대통령과 한동훈 전 대표를 '국민의힘을 망친 세력'으로 지목하며, 당의 재건을 위한 강력한 쇄신을 촉구했다. 홍 전 시장은 자신의 SNS를 통해 이러한 입장을 밝히며, 보수 정당의 미래에 대한 깊은 우려를 드러냈다. 윤석열·한동훈, 그들이 국민의힘을 망친 이유홍준표 전 시장은 윤석열·한동훈 두 사람을 '용병 세력'으로 비유하며, 이들의 난투극이 국민의힘을 망가뜨렸다고 비판했다. 그는 이러한 상황에 대한 단호한 응징 없이는 당의 미래가 없다고 강조하며, 내부 혁신의 필요성을 역설했다. 이는 국민의힘이 직면한 위기를 극복하기 위한 근본적인 변화를 요구하는 목소리로 풀이된다. 보수..

유영하 법안, 논란의 중심에 서다더불어민주당 강득구 의원이 유영하 국민의힘 의원이 대표 발의한 법안에 대해 날카로운 비판을 쏟아냈다. 이 법안은 탄핵이나 금고 이상의 형 확정으로 예우가 박탈된 전직 대통령에게 일정 기간 이후 예우를 회복시켜주는 내용을 담고 있으며, 박근혜 전 대통령이 수혜 대상이 될 수 있다는 점에서 논란이 일고 있다. 강득구 의원, 법안의 문제점 지적강 의원은 자신의 SNS를 통해 이 법안이 통과될 경우, 탄핵된 전직 대통령에게 연금, 의료 지원, 교통 지원이 다시 제공되고 국립묘지 안장까지 가능해진다는 점을 지적했다. 그는 “지금 대한민국 헌정사에서 탄핵으로 대통령직을 상실한 인물은 딱 두 명이다. 보수정당(현 국힘) 출신 박근혜, 그리고 윤석열”이라고 설명하며, 법안의 부당함..

재판 지연 비판 속 지귀연 재판장의 고백윤석열 전 대통령의 내란 우두머리 혐의 재판을 진행하며 ‘재판 지연’ 비판을 끊임 없이 받아온 지귀연 재판장이 법정에서 “3년 할 재판을 1년 했다”고 말했습니다. 서울중앙지법 형사합의25부(재판장 지귀연)는 6일 오후 윤 전 대통령에 대한 공판준비기일을 열고 증거조사를 진행했습니다. 공판준비기일은 검찰과 변호인이 쟁점 사항을 정리하고 증거조사 방법을 논의하는 절차로, 이번 기일은 재판 마무리를 앞두고 법정에 제출된 증거를 채택하고 정리하는 방식으로 진행되었습니다. 증인 신문의 어려움과 재판장의 고충재판이 진행되는 중 증인신문 조서 채택 여부를 결정하면서 지 재판장은 “증인신문을 많이 하긴 했구나, 어후”라고 말했습니다. 이에 윤 전 대통령의 변호사가 “증인 ..

사건의 시작: 불법 계엄과 자금 조달 시도윤석열 정부가 12·3 비상계엄 당시 군인연금을 불법 계엄 자금으로 활용하려 한 정황이 포착돼 군 수사당국이 조사에 나섰습니다. 군인연금은 국가에 봉사한 전역 군인과 유족 등에게 연금 지급을 위해 조성된 기금인 만큼 불법으로 전용할 수 없도록 독립성과 안전장치를 강화해야 한다는 지적이 나옵니다. 이는 국민의 노후를 책임지는 연금에 대한 심각한 위협으로, 철저한 진상 규명이 필요합니다. 조사 내용: 군인연금 활용 시도와 고위급 연루 의혹국방부 내부에서는 ‘12·3 비상계엄’ 당시 군인연금 활용 혐의에 대한 조사가 진행 중입니다. 비상계엄 관련자 및 군인연금 부서 책임자·실무진 등을 상대로 당시 상황에 대한 사실관계 조사를 벌이고 있는 것으로 파악됐습니다. 조사..