caca 님의 블로그

엄격한 소송 지휘, 그 배경을 파헤치다최근 서울중앙지법 형사33부 이진관 부장판사가 한덕수 전 국무총리에게 징역 23년을 선고하며, 그의 엄격한 재판 지휘 방식이 화제를 모으고 있습니다. 이는 단순히 판결의 무게를 넘어, 법정 안팎에서 다양한 평가를 낳고 있습니다. 특히, 윤석열 정부 국무위원들에게 '계엄을 말렸어야 하는 것 아니냐'는 질문을 던지는 등, 유죄를 기정사실화하는 듯한 태도는 논란의 중심에 섰습니다. 이러한 일련의 과정들은 이진관 판사의 재판 스타일에 대한 궁금증을 증폭시키며, 그 배경에 대한 심층적인 분석을 요구하고 있습니다. 재판 과정에서 드러난 이례적인 지휘 방식이진관 부장판사는 증인으로 출석한 국무위원들에게 '계엄 선포를 적극적으로 막았어야 했다'는 취지의 지적을 수차례 던졌습니..

공수처 수사권 인정, 핵심 쟁점의 종결이번 판결에서 가장 주목받은 부분은 공수처의 수사권을 인정한 점입니다. 윤 전 대통령 측이 문제 삼았던 내란 수사권 부재 주장은, 재판부가 이를 배척하면서 종결되었습니다. 치열했던 법정 공방의 결과, 법원은 공수처의 수사가 적법했음을 명확히 했습니다. 윤 전 대통령 측의 주장에 대한 구체적인 반박윤 전 대통령 측은 공수처의 체포 영장 집행 방해 혐의에 대해 무죄를 주장하며, 공수처의 수사권 부재와 영장의 위법성을 강조했습니다. 또한, 서울중앙지법이 아닌 서울서부지법에 영장을 청구한 것을 두고 관할권 문제를 제기하고, 관저의 압수·수색 불가함을 주장했습니다. 하지만 재판부는 이러한 주장을 대부분 받아들이지 않았습니다. 재판부의 논리적 판단: 수사의 적법성 강..

윤석열 전 대통령, 징역 5년 선고12·3 비상계엄 선포 과정에서 고위공직자범죄수사처(공수처)의 체포를 방해한 혐의 등으로 추가 기소된 윤석열 전 대통령에게 백대현 서울중앙지법 부장판사가 1심에서 징역 5년을 선고했다. 백대현 부장판사의 프로필백 부장판사는 2000년 서울대 법학과를 졸업하고 사법시험을 합격한 후 2003년 사법연수원 32기를 수료했다. 이후 공군법무관으로 복무한 후 2006년 법무법인 태평양에서 변호사 생활을 시작했다. 판사 임용 이후의 행보이후 2014년 12월 법관으로 임용돼 광주지법 판사, 춘천지법 강릉지원 부장판사, 수원지법 부장판사 등을 역임했다. 백 부장판사는 수원지법 부장판사로 재직할 당시 서울변호사회(서울변회)가 실시한 '2022년 법관평가'에서 우수법관으로 선..

사건의 시작: 결심 공판의 긴장감윤석열 전 대통령 등 8명의 피고인에 대한 내란 혐의 결심 공판이 열렸습니다. 지난주 금요일에 마무리되지 못한 재판이 오늘 다시 진행되었으며, 서울중앙지법 형사25부에서 심리가 이루어졌습니다. 오전 11시 50분경 잠시 휴정 후, 오후 1시 40분에 재개된 재판은 그 어느 때보다 긴장감이 감돌았습니다. 피고인들은 모두 자리에 참석했으며, 특검 측 역시 철저한 준비를 갖춘 모습입니다. 재판의 주요 쟁점: 치열한 공방의 현장이번 재판의 주요 쟁점은 윤 전 대통령 측의 증거 조사, 특검의 구형, 그리고 피고인들의 최후 진술입니다. 윤 전 대통령 측은 10개 이상의 목차로 구성된 발표 자료를 준비하여 변론을 진행했습니다. 재판 지연 의혹에 대해 적극적으로 해명하며, 특검 측..

사건의 개요: 이상민 전 장관에게 징역 15년 구형12·3 비상계엄 당시 언론사 단전·단수 지시를 전달하는 등 내란에 가담한 혐의를 받는 이상민 전 행정안전부 장관에게 징역 15년이 구형됐다. 내란 특별검사팀은 12일 서울중앙지법에서 열린 이 전 장관의 내란 중요임무 종사 등 혐의 사건 결심공판에서 이같이 선고해달라고 재판부에 요청했다. 특검은 윤석열 전 대통령의 쿠데타 계획에 이 전 장관이 중요한 역할을 했다고 지적하며, 장기 집권을 위해 언론을 통제하려 했다고 밝혔다. 특검의 주장: '윤석열 친위 쿠데타'와 이상민 전 장관의 역할특검은 이 사건을 '군과 경찰이라는 국가 무력 조직을 동원한 친위 쿠데타'로 규정하고, 윤석열 전 대통령의 쿠데타 계획에서 이상민 전 장관의 역할이 매우 중요했다고 강조..

사건의 배경: '부산 돌려차기 사건'이 촉발한 변화법원은 이른바 ‘부산 돌려차기 사건’의 가해자가 “피해자를 찾아가겠다”며 일삼은 협박 사태를 방지하기 위한 전산시스템 개선 사업을 진행한다. 민사소송 과정에서 피해자의 주소가 가해자에게 노출돼 협박의 빌미가 되자, 개인정보 보호조치를 강화한 민사소송법이 시행되었다. 이에 대법원은 전산상으로도 보호조치를 반영할 수 있도록 시스템 고도화에 나선 것이다. 이 사건은 피해자의 개인 정보를 악용한 협박으로 이어져, 사회적으로 큰 파장을 일으켰다. 개선 사업의 주요 내용: 개인 정보 보호 강화이번 사업의 주된 내용은 신설된 민사소송법 163조 2항에 따라 법원 전산시스템을 바꾸는 것이다. 앞서 부산 돌려차기 사건 피해자가 사건 기록 열람을 위해 가해자를 상대로..

3대 특검, 그 시작과 결과전 정부 관련 의혹을 파헤치기 위해 출범한 3대 특검(내란, 김건희 여사 관련 의혹, 순직 해병)이 총 126명을 기소하며 마무리 수순을 밟았습니다. 김건희 여사 관련 의혹을 수사한 민중기 특검은 6개월간의 수사 끝에 66명을 기소하고, 그중 20명을 구속했습니다. 조은석 특검은 윤석열 전 대통령의 위헌·위법성을 파헤쳤으며, 이명현 특검은 채수근 상병 사망 사건의 진실을 규명하려 했습니다. 끊이지 않는 논란: 편파 수사 의혹민중기 특검은 255명의 수사 인력을 투입하며 3대 특검 중 가장 많은 인원을 기소했지만, 편파 수사 논란에 휩싸였습니다. 특히 ‘양평 공흥지구 특혜’ 의혹 관련, 피의자였던 양평군청 공무원이 수사팀의 강압을 주장하며 극단적인 선택을 했습니다. 국가인권..

사건의 시작: 1억 원 가압류 인용 결정최근 법원이 박나래 전 매니저 2명이 신청한 1억 원 상당의 가압류를 인용하는 판결을 내렸습니다. 이 소식은 '채널A 뉴스'를 통해 단독 보도되었으며, 많은 이들의 이목을 집중시켰습니다. 가압류 인용은 단순한 판결을 넘어, 본격적인 법적 다툼의 시작을 알리는 신호탄입니다. 이는 단순한 금전적 다툼을 넘어, 연예계의 숨겨진 이야기와 관련된 복잡한 문제들을 드러낼 수 있음을 시사합니다. 법원의 결정은 사건의 중대성을 보여주는 중요한 지표이며, 앞으로의 전개에 대한 궁금증을 자아냅니다. 법적 절차의 의미: 가압류가 갖는 무게가압류는 채무자의 재산을 임시로 묶어두는 법적 절차입니다. 구자룡 변호사는 이에 대해, 가압류 인용이 곧바로 현금 입금을 의미하는 것은 아니라고..

사건의 시작: 체포 방해 혐의와 법정 공방내란특검이 윤석열 전 대통령에게 징역 10년을 구형하며, 대한민국을 충격에 빠뜨린 사건의 전말이 드러났습니다. 26일 서울중앙지법에서 열린 결심공판에서 특검은 윤 전 대통령의 특수공무집행방해 및 직권남용 혐의에 대해 엄중한 처벌을 요구했습니다. 특히, 특검은 윤 전 대통령이 자신의 범행을 은폐하고 정당화하기 위해 국가기관을 사유화했다고 지적하며, 다시는 권력 남용 범죄가 재발하지 않도록 강력한 책임을 물어야 한다고 강조했습니다. 핵심 혐의 분석: 특수공무집행방해, 직권남용, 그리고 허위공문서 작성이번 사건에서 윤 전 대통령은 세 가지 주요 혐의를 받고 있습니다. 첫째, 체포 방해 혐의(특수공무집행방해)로 징역 5년이 구형되었습니다. 이는 윤 전 대통령이 체포..

끊이지 않는 소송, 그 시작은?5년간 관리소장 등을 상대로 무더기 소송을 제기한 임대 아파트 입주민 A씨의 이야기가 시작된다. 반복된 고소·고발로 관리소장들이 정신적인 고통을 호소하며, 정신건강의학과 치료를 받다 그만두는 일이 빈번하게 발생했다. 언론 보도, 그리고 새로운 소송의 시작한 언론사가 A씨의 소송 남발에 대해 보도하며, 아파트 입주민 전체가 고통을 겪고 있음에도 아파트 공급 기관 측에서 이를 방치하고 있다는 내용을 담았다. 이에 A씨는 해당 언론사를 상대로 5000만원대 손해배상을 청구하며 맞섰다. 동대표 자격 상실과 연이은 소송2020년 5월, A씨는 동대표 당선 이후 겸임금지 조항에 따라 통장직을 그만둬야 했지만 거부하면서 동대표 자격을 상실했다. 이 시점을 전후로 임차인 대표회..

대법원의 갑작스러운 발표: 내란 전담 재판부 설치대법원이 내란 전담 재판부 설치에 대한 예규를 제정하겠다고 발표했습니다. 이는 그동안 위헌 소지를 이유로 반대해 온 입장에서 갑작스러운 변화로 해석됩니다. 특히, 12·3 비상계엄 관련 사건 항소심을 전담할 재판부를 서울고등법원에 설치할 수 있도록 하는 내용을 담고 있습니다. 예규의 주요 내용: 기존 방식과의 차이점과 한계이번 예규는 국가적 중요사건의 범위를 형법상 내란과 외환죄, 군형법상 반란죄로 규정하고 있습니다. 그러나 초기 배당은 기존 방식과 동일하게 무작위로 진행되며, 전담 재판부로 지정된 후에도 예외 조항이 존재하여 기존 방식과 큰 차이가 없다는 비판도 제기됩니다. 서울고등법원의 준비와 향후 전망서울고등법원은 내란 전담 재판부 운용에 ..

사건의 시작: 특검, 심우정 전 검찰총장을 소환하다윤석열 전 대통령의 구속취소 결정과 관련된 중요한 인물, 심우정 전 검찰총장이 '내란' 특검에 소환되었습니다. 이번 소환은 사건의 진실을 밝히기 위한 중요한 단계로, 많은 이들의 이목이 집중되고 있습니다. 심 전 총장은 당시 즉시항고를 포기한 이유와 그 결정에 대한 후회 여부 등, 여러 질문에 대해 입을 굳게 닫았습니다. 그의 침묵은 사건의 복잡성을 드러내는 동시에, 그 안에 숨겨진 진실에 대한 궁금증을 증폭시킵니다. 침묵 속 질문: 즉시항고 포기 이유와 그 의미심 전 총장은 서울고검 청사 지하주차장에 출석하면서 쏟아지는 질문에 일절 답하지 않았습니다. '수사팀 의견과 반대로 즉시항고를 안 한 이유가 뭔가요?', '당시 결정을 후회하지 않으십니까?'..

사건의 시작: 특검, 김건희 씨 기소2025년 12월 3일, 서울중앙지방법원에서 열린 김건희 씨의 결심공판은 세간의 이목을 집중시켰습니다. 주가 조작, 통일교 청탁 등 다양한 혐의로 기소된 김건희 씨에게 특검은 징역 15년과 벌금 20억 원을 구형했습니다. 법정으로 들어서는 김건희 씨의 모습은 긴장감이 감돌았으며, 사건의 심각성을 보여주는 듯했습니다. 이번 사건은 단순한 법적 공방을 넘어, 사회 전반에 걸쳐 큰 파장을 일으킬 것으로 예상됩니다. 특히, 사건의 배경과 혐의 내용, 그리고 앞으로의 전개에 대한 관심이 뜨겁습니다. 주요 혐의: 주가 조작과 통일교 청탁김건희 씨에게 제기된 주요 혐의는 주가 조작과 통일교 관련 청탁입니다. 주가 조작 혐의는 금융 시장의 건전성을 해치는 중대한 범죄로, 투자자..

사건의 발단: 추경호 의원 구속영장 기각추경호 국민의힘 의원에 대한 구속영장이 법원에서 기각되면서, 관련 사건이 새로운 국면을 맞이했습니다. 서울중앙지법 이정재 영장전담 부장판사는 추 의원에 대한 구속영장을 기각하며, 혐의와 법리에 대한 다툼의 여지를 언급했습니다. 이는 사건의 복잡성과 치열한 법정 공방을 예고하는 중요한 지점입니다. 법원의 결정은 사건의 향방에 중대한 영향을 미칠 것으로 보이며, 정치권과 사회 전반에 걸쳐 파장을 일으킬 것으로 예상됩니다. 법원의 판단: 불구속 수사의 정당성법원은 추 의원의 불구속 수사를 결정하며, 여러 가지 근거를 제시했습니다. 이 부장판사는 피의자가 변호인의 조력을 받으며 방어권을 행사할 필요가 있다는 점, 피의자의 주거와 경력, 수사 진행 경과 및 출석 상황,..

사건의 핵심: 윤석열 전 대통령의 구속 기간 연장 심문윤석열 전 대통령의 구속 만료를 앞두고 법원이 구속 기간 연장 여부를 결정하기 위한 심문을 진행합니다. 이는 '평양 무인기 침투 의혹'과 관련된 사건으로, 조은석 특별검사팀의 요청에 따라 이루어졌습니다. 윤 전 대통령은 내란 우두머리 혐의 등으로 구속 기소된 바 있으며, 이번 심문은 그의 구속 필요성을 다시 한번 판단하는 중요한 절차입니다. 구속 심문은 비공개로 진행되며, 중계는 허용되지 않습니다. 구속 심문의 배경: 혐의와 관련된 주요 내용윤 전 대통령은 일반이적 및 직권남용 혐의로, 김용현 전 국방부 장관, 여인형 전 국군방첩사령관과 함께 기소되었습니다. 김용대 전 드론작전사령관은 위계에 의한 공무집행방해 및 허위공문서 작성 교사 등의 혐의를..