caca 님의 블로그

엄격한 소송 지휘, 그 배경을 파헤치다최근 서울중앙지법 형사33부 이진관 부장판사가 한덕수 전 국무총리에게 징역 23년을 선고하며, 그의 엄격한 재판 지휘 방식이 화제를 모으고 있습니다. 이는 단순히 판결의 무게를 넘어, 법정 안팎에서 다양한 평가를 낳고 있습니다. 특히, 윤석열 정부 국무위원들에게 '계엄을 말렸어야 하는 것 아니냐'는 질문을 던지는 등, 유죄를 기정사실화하는 듯한 태도는 논란의 중심에 섰습니다. 이러한 일련의 과정들은 이진관 판사의 재판 스타일에 대한 궁금증을 증폭시키며, 그 배경에 대한 심층적인 분석을 요구하고 있습니다. 재판 과정에서 드러난 이례적인 지휘 방식이진관 부장판사는 증인으로 출석한 국무위원들에게 '계엄 선포를 적극적으로 막았어야 했다'는 취지의 지적을 수차례 던졌습니..

사건의 발단: 결심 공판에서의 예상치 못한 난관어느 날, 서울중앙지법 형사합의25부에서 열린 결심 공판은 예상치 못한 상황으로 시작되었습니다. 피고인 측 변호인은 준비 과정의 착오를 이유로 자료 준비에 시간이 필요하다며 양해를 구했습니다. 이에 특검 측은 예정된 일정을 고려하여 자료가 준비된 피고인부터 진행할 것을 요청하며, 재판 진행을 촉구했습니다. 변호인과 특검의 공방: 날선 대립과 소송 지휘의 중요성변호인은 구두 변론을 하겠다고 밝혔지만, 특검 측은 자료 미비에 대한 문제를 제기하며 날카롭게 대립했습니다. 특검은 충분한 자료를 제공했고, 시나리오까지 제출했음에도 불구하고 자료 없이 발표하겠다는 변호인의 태도를 비판했습니다. 이러한 상황은 재판의 효율성을 저해할 수 있으며, 소송 지휘의 중요성을..

사건의 발단: 재판정에서 벌어진 갈등최근 법정에서 벌어진 '말 막힘' 논란이 뜨거운 화제를 모으고 있습니다. 지귀연 부장판사가 변호인의 발언을 제지하는 과정에서 격앙된 반응을 보였고, 이 모습을 지켜보던 윤석열 전 대통령의 미소 띤 모습이 포착되면서 사건은 더욱 주목받고 있습니다. 이 사건은 단순한 법정 소동을 넘어, 사법 정의, 민주주의, 그리고 정치적 함의까지 다양한 측면에서 해석될 수 있습니다. 재판 과정에서 벌어진 언쟁의 배경과 그 의미를 자세히 살펴보겠습니다. 지귀연 판사의 '버럭'과 변호인의 반발사건의 발단은 김용현 전 장관 변호인들이 특검의 발언을 막아서면서 시작되었습니다. 이에 지귀연 부장판사는 변호인들에게 강하게 항의하며, '왜 상대편 말을 못 하게 막아요?'라는 격한 반응을 보였습..

판사들의 퇴직 러시, 그 배경은?최근 법원을 떠나는 판사 수가 급증하면서 사법부에 비상이 걸렸습니다. 2015년 54명이었던 퇴직 법관 수는 2024년 94명으로, 10년 새 두 배 가까이 증가했습니다. 이러한 현상은 법원의 인력 부족을 심화시키고, 나아가 국민의 사법 서비스 질 저하로 이어질 수 있다는 우려를 낳고 있습니다. 이러한 상황을 타개하기 위해 대법원은 고심 끝에 묘안을 내놓았습니다. 15년 이상 판사에게 '월 50만원' 수당 지급, 어떤 효과를 가져올까?대법원은 법조 경력 15년 이상 판사들에게 매달 50만원의 '장기재직장려수당'을 지급하는 방안을 시행하기로 결정했습니다. 이 제도는 오는 4월 1일부터 시행될 예정이며, 경력이 풍부한 판사들의 이탈을 막아 사법부의 안정성을 도모하려는 취..