caca 님의 블로그

사건의 발단: 법원의 '내란' 규정법원이 12·3 비상계엄 사태를 '내란'으로 규정하면서, 윤석열 전 대통령의 대응 논리가 무너졌습니다. 이진관 재판부는 12·3 내란을 '친위 쿠데타'로 규정하며, 기존 내란 사건과는 비교할 수 없는 심각성을 강조했습니다. 이는 향후 관련 재판의 선고 기준점에 큰 영향을 미칠 것으로 보입니다. 재판부는 형법 87조에 따라 '국헌을 문란하게 할 목적'과 '폭동'의 발생 여부를 기준으로 내란을 판단했습니다. 국회, 중앙선관위 점거 등 헌법적 가치를 훼손한 행위가 내란으로 인정된 것입니다. 재판부의 핵심 판단: 친위 쿠데타이진관 재판장은 12·3 내란을 '위로부터의 내란'으로 규정했습니다. 이는 선출된 권력인 윤석열 전 대통령과 추종 세력이 주도한 내란을 의미합니다. 재..

엄격한 소송 지휘, 그 배경을 파헤치다최근 서울중앙지법 형사33부 이진관 부장판사가 한덕수 전 국무총리에게 징역 23년을 선고하며, 그의 엄격한 재판 지휘 방식이 화제를 모으고 있습니다. 이는 단순히 판결의 무게를 넘어, 법정 안팎에서 다양한 평가를 낳고 있습니다. 특히, 윤석열 정부 국무위원들에게 '계엄을 말렸어야 하는 것 아니냐'는 질문을 던지는 등, 유죄를 기정사실화하는 듯한 태도는 논란의 중심에 섰습니다. 이러한 일련의 과정들은 이진관 판사의 재판 스타일에 대한 궁금증을 증폭시키며, 그 배경에 대한 심층적인 분석을 요구하고 있습니다. 재판 과정에서 드러난 이례적인 지휘 방식이진관 부장판사는 증인으로 출석한 국무위원들에게 '계엄 선포를 적극적으로 막았어야 했다'는 취지의 지적을 수차례 던졌습니..

사건의 시작: 법정, 얼어붙다21일, 서울 서초동 서울중앙지법 417호 대법정. 형사33부 재판장 이진관 부장판사는 ‘피고인 한덕수’의 핵심 혐의인 내란중요임무종사 혐의에 대해 선고를 시작하자마자 유죄를 선언했습니다. 이는 예상치 못한 빠른 전개로, 법정 안은 순식간에 얼어붙었습니다. 한덕수 전 국무총리의 표정은 굳어졌고, 방청석에서는 숨 막히는 긴장감이 흘렀습니다. 2분 만의 선고: 파격적인 진행통상 판결 선고는 재판장이 공소사실을 읽고 재판부의 판단을 덧붙이는 형식으로 진행됩니다. 그러나 이날 이진관 부장판사는 ”세부 내용이 복잡하므로 결론을 먼저 말한다”며 파격적인 진행을 선택했습니다. 그는 “중요임무종사는 유죄로 인정한다”고 밝히며, 선고는 시작 2분 만에 마무리되었습니다. 이 짧은 시간 안..

논란의 시작: 돈가스집 목격담한덕수 전 총리가 내란 방조 혐의 재판 1심 선고를 앞두고, 부인과 함께 서울의 한 돈가스 맛집에서 포착되었습니다. 이 장면은 윤 전 대통령 사형 구형 다음 날 촬영되었으며, 이를 본 한 시민은 ‘도대체 어떤 자격으로 돈가스를 먹으러 왔는지 묻고 싶었다’는 반응을 보였습니다. 이러한 목격담은 한 전 총리가 아무렇지도 않게 일상적인 모습을 보이는 것에 대한 비판을 불러일으켰습니다. 연이은 목격담: 호텔 피트니스 센터돈가스집 목격담과 같은 날로 추정되는 또 다른 목격담이 있었습니다. 서울 시내 한 고급 호텔 피트니스 센터 입구에 앉아 있는 모습이 포착된 것입니다. 한 전 총리는 지난해에도 이 호텔에서 자주 목격되었으며, 당시에도 ‘멘탈 갑이다’, ‘여기서 뭐 하고 있느냐, ..

공수처 수사권 인정, 핵심 쟁점의 종결이번 판결에서 가장 주목받은 부분은 공수처의 수사권을 인정한 점입니다. 윤 전 대통령 측이 문제 삼았던 내란 수사권 부재 주장은, 재판부가 이를 배척하면서 종결되었습니다. 치열했던 법정 공방의 결과, 법원은 공수처의 수사가 적법했음을 명확히 했습니다. 윤 전 대통령 측의 주장에 대한 구체적인 반박윤 전 대통령 측은 공수처의 체포 영장 집행 방해 혐의에 대해 무죄를 주장하며, 공수처의 수사권 부재와 영장의 위법성을 강조했습니다. 또한, 서울중앙지법이 아닌 서울서부지법에 영장을 청구한 것을 두고 관할권 문제를 제기하고, 관저의 압수·수색 불가함을 주장했습니다. 하지만 재판부는 이러한 주장을 대부분 받아들이지 않았습니다. 재판부의 논리적 판단: 수사의 적법성 강..

사법부의 엄중한 판결: 윤석열 전 대통령 1심 선고 결과체포 방해 및 국무위원 심의권 침해 혐의로 기소된 윤석열 전 대통령이 1심에서 징역 5년의 실형을 선고받았습니다. 서울중앙지법 형사합의35부의 백대현 부장판사는 16일, 윤 전 대통령에게 특수 공무집행 방해 등의 혐의로 징역 5년을 선고했습니다. 이번 판결은 법치주의에 대한 엄중한 경고이자, 훼손된 법질서를 바로 세우려는 사법부의 의지를 보여주는 것으로 풀이됩니다. 재판부가 밝힌 판결의 핵심 근거재판부는 판결에서 비상계엄 선포의 예외적인 상황, 헌법상 국무위원 심의권의 중요성을 강조했습니다. 특히, 윤 전 대통령이 계엄 선포와 관련하여 일부 국무위원에게만 소집을 통지하여 헌법을 위배하고, 심의권을 침해한 점을 지적했습니다. 또한, 사후 계엄선포..

사법 불신에 대한 깊은 성찰2년 임기를 마치고 재판 업무에 복귀하는 천대엽 대법관은 최근 사법부 불신에 대해 “깊이 사과드린다”고 말하며, 사법부의 현실에 대한 안타까움을 드러냈습니다. 그는 15일 이임식에서 사법부의 책임을 통감하며, 국민에게 빚을 졌다는 표현으로 사과의 뜻을 전했습니다. 이러한 사과는 사법부에 대한 국민의 신뢰 회복을 위한 첫걸음으로 보입니다. 사법개혁, 누구를 위한 것인가천 대법관은 정치권이 추진하는 사법개혁에 대해 신중한 입장을 보였습니다. 그는 “사법부가 배제된 사법개혁은 전례가 없다”며, 사법부 구성원들의 의견을 경청해 줄 것을 요청했습니다. 이는 사법개혁 과정에서 사법부의 전문성과 현장의 목소리가 충분히 반영되어야 함을 강조하는 부분입니다. 사법개혁의 방향성을 제시하며,..

사상 초유의 사형 구형, 그 배경은?2024년 12·3 불법계엄을 선포한 혐의로 기소된 윤석열 전 대통령에게 조은석 특별검사팀이 사형을 구형했다. 이는 전두환·노태우 전 대통령에 대한 단죄보다 엄중해야 한다는 특검의 판단에 따른 것이다. 특검은 헌법 질서 파괴와 자유민주주의 수호에 대한 책임을 강조하며, 윤 전 대통령의 진지한 반성 부재를 지적했다. 주요 피고인들의 구형량, 그 의미는?윤석열 전 대통령 외에도 김용현 전 국방부 장관에게 무기징역, 노상원 전 국군정보사령관에게 징역 30년이 구형되었다. 조지호 전 경찰청장과 김봉식 전 서울경찰청장에게는 각각 징역 20년과 15년이 구형되는 등, 계엄 실행에 가담한 주요 인물들에게 엄중한 처벌이 요구되었다. 특검, 왜 사형을 구형했나?특검은 윤 전..

구형 연기, 그 배경과 파장소위 '침대 축구'식 변론으로 특검의 구형을 연기시킨 김용현 피고인 측 변호인들은 시간 끌기 의도가 있었다는 속내를 감추지 않았습니다. 재판 과정에서 윤석열 전 대통령은 이들의 등을 두들기며 격려하는 듯한 모습을 보여 논란이 일었습니다. 이 사건은 대통령과 관련된 중요한 부분이기에, 변호인들은 신중하게 접근했습니다. 8시간 넘는 필리버스터 변론김용현 전 장관 변호인들의 느릿느릿하고 반복적인 발언으로 내란 사건 결심 공판은 길어졌습니다. 8시간이 넘는 '필리버스터' 변론 탓에 재판 일정은 하루가 더 잡혔습니다. 윤석열 전 대통령은 재판 중 꾸벅꾸벅 조는 모습도 보였지만, 변호인들은 이들을 독려했습니다. 이러한 상황은 재판의 효율성을 저해한다는 비판을 받았습니다. 대통령..

사건의 발단: 결심 공판에서의 예상치 못한 난관어느 날, 서울중앙지법 형사합의25부에서 열린 결심 공판은 예상치 못한 상황으로 시작되었습니다. 피고인 측 변호인은 준비 과정의 착오를 이유로 자료 준비에 시간이 필요하다며 양해를 구했습니다. 이에 특검 측은 예정된 일정을 고려하여 자료가 준비된 피고인부터 진행할 것을 요청하며, 재판 진행을 촉구했습니다. 변호인과 특검의 공방: 날선 대립과 소송 지휘의 중요성변호인은 구두 변론을 하겠다고 밝혔지만, 특검 측은 자료 미비에 대한 문제를 제기하며 날카롭게 대립했습니다. 특검은 충분한 자료를 제공했고, 시나리오까지 제출했음에도 불구하고 자료 없이 발표하겠다는 변호인의 태도를 비판했습니다. 이러한 상황은 재판의 효율성을 저해할 수 있으며, 소송 지휘의 중요성을..

재판 지연 비판 속 지귀연 재판장의 고백윤석열 전 대통령의 내란 우두머리 혐의 재판을 진행하며 ‘재판 지연’ 비판을 끊임 없이 받아온 지귀연 재판장이 법정에서 “3년 할 재판을 1년 했다”고 말했습니다. 서울중앙지법 형사합의25부(재판장 지귀연)는 6일 오후 윤 전 대통령에 대한 공판준비기일을 열고 증거조사를 진행했습니다. 공판준비기일은 검찰과 변호인이 쟁점 사항을 정리하고 증거조사 방법을 논의하는 절차로, 이번 기일은 재판 마무리를 앞두고 법정에 제출된 증거를 채택하고 정리하는 방식으로 진행되었습니다. 증인 신문의 어려움과 재판장의 고충재판이 진행되는 중 증인신문 조서 채택 여부를 결정하면서 지 재판장은 “증인신문을 많이 하긴 했구나, 어후”라고 말했습니다. 이에 윤 전 대통령의 변호사가 “증인 ..

사건의 발단: 재판정에서 벌어진 갈등최근 법정에서 벌어진 '말 막힘' 논란이 뜨거운 화제를 모으고 있습니다. 지귀연 부장판사가 변호인의 발언을 제지하는 과정에서 격앙된 반응을 보였고, 이 모습을 지켜보던 윤석열 전 대통령의 미소 띤 모습이 포착되면서 사건은 더욱 주목받고 있습니다. 이 사건은 단순한 법정 소동을 넘어, 사법 정의, 민주주의, 그리고 정치적 함의까지 다양한 측면에서 해석될 수 있습니다. 재판 과정에서 벌어진 언쟁의 배경과 그 의미를 자세히 살펴보겠습니다. 지귀연 판사의 '버럭'과 변호인의 반발사건의 발단은 김용현 전 장관 변호인들이 특검의 발언을 막아서면서 시작되었습니다. 이에 지귀연 부장판사는 변호인들에게 강하게 항의하며, '왜 상대편 말을 못 하게 막아요?'라는 격한 반응을 보였습..

사건의 재점화: 검찰의 항소 결정서울중앙지검은 2일, 서해 공무원 피격 사건과 관련하여 1심에서 무죄를 선고받은 서훈 전 청와대 국가안보실장과 김홍희 전 해양경찰청장에 대해 항소를 제기했습니다. 이는 망자와 유족의 명예훼손 혐의에 대한 것으로, 사건의 진실 규명을 위한 새로운 국면을 예고합니다. 항소의 배경: 핵심 쟁점과 검찰의 판단검찰은 월북 여부가 불분명한 상황에서 자진 월북으로 오인될 수 있는 수사 결과 발표와 이로 인한 명예훼손 혐의에 초점을 맞췄습니다. 검찰은 관련 법리를 면밀히 검토하고 대검과의 협의를 거쳐 항소를 결정했으며, 박지원 전 국가정보원장과 서욱 전 국방부 장관에 대한 무죄는 확정되었습니다. 1심 판결의 주요 내용: 무죄 선고의 배경1심 재판부는 피고인들의 25개 공소사실..

사건의 발단: 호칭 논란의 시작재판 과정에서 피고인과 증인에 대한 호칭 문제를 놓고 변호인단과 특검, 재판부가 갈등을 빚는 상황이 벌어졌습니다. 이는 단순한 언어 사용의 문제를 넘어, 법정 내 예우와 소송 전략, 그리고 사건의 본질에 대한 다양한 해석을 불러일으키고 있습니다. 특히, 윤석열 전 대통령과 김용현 전 국방부 장관 사건에서 변호인단은 특검의 호칭 사용에 문제를 제기하며, 재판부의 중재에도 불구하고 갈등이 심화되는 양상을 보였습니다. 변호인단의 반발: '윤석열, 김용현이 뭡니까?'김용현 전 장관 변호인단은 특검이 김 전 장관을 지칭하는 방식에 대해 강하게 반발했습니다. 이하상 변호사는 특검을 향해 "윤석열, 김용현이 뭡니까? 특검보 친구입니까?"라고 따져 물으며, 공식적인 자리에서의 적절한..

사건 병합의 역사적 배경지귀연 서울중앙지법 부장판사가 이끄는 재판부가 윤석열 전 대통령, 김용현 전 국방부 장관, 조지호 전 경찰청장 등 12·3 비상계엄 관련 핵심 피고인들의 사건을 병합하기로 결정했습니다. 이 결정은 사건의 효율적인 심리를 위한 중요한 단계로, 관련자들의 진실 규명 노력을 한데 모으는 의미를 지닙니다. 그동안 개별적으로 진행되어 온 사건들을 통합함으로써, 재판부는 사건의 전체적인 맥락을 파악하고 보다 심도 있는 심리를 진행할 수 있게 되었습니다. 이는 역사적 진실을 밝히는 데 기여할 수 있는 중요한 결정입니다. 병합 결정의 의미와 파급 효과서울중앙지법 형사25부(재판장 지귀연)는 30일 윤 전 대통령의 내란 우두머리 혐의 사건 39차 공판기일을 열어 개별적으로 심리 중인 윤 전 ..

삼성바이오, 영업비밀 유출 사건 발생인천 송도에 위치한 삼성바이오로직스에서 국가핵심기술이 포함된 영업비밀을 빼돌린 직원이 재판에 넘겨졌습니다. 인천지검 형사3부는 국가첨단전략산업경쟁력강화 및 보호에 관한 특별조치법 위반, 산업기술의 유출방지 및 보호에 관한 법률 위반, 영업비밀누설, 업무상 배임 등의 혐의로 삼성바이오 업무직원 A씨를 불구속기소 했습니다. 5개월간 은밀하게 진행된 영업비밀 유출A씨는 2023년 7월부터 11월까지 5개월 동안 항체 대규모 발효정제기술 관련 바이오 공장 설계도면 등 국가핵심기술 및 산업기술이 포함된 영업비밀 도면 2800장을 15회에 걸쳐 출력한 후 옷 속에 숨겨 외부로 유출했습니다. 경쟁업체 이직 시도와 실패조사 결과 A씨는 범행 당시 경쟁업체에 지원해 합격했으..

충격적인 사건의 시작: 며느리를 향한 시아버지의 흉기오랜 갈등 끝에 아들과 연락이 끊긴 시아버지가 며느리를 흉기로 공격하는 사건이 발생했습니다. 법원은 살인미수 혐의로 기소된 70대 남성 A씨에게 징역 3년을 선고했습니다. 사건 발생의 결정적 순간: 아들과의 단절, 며느리를 향한 분노A씨는 아들이 자신을 차단한 것에 격분하여 아들의 집을 찾아갔습니다. 아들이 대화를 거부하고 집을 나가자, 며느리에게 흉기를 휘둘렀습니다. 그는 며느리에게 ‘네가 시집온 이후 부자간 연도 끊어져 버렸다’고 말하며 범행을 저질렀습니다. 재판 과정과 판결: 엇갈린 주장과 법원의 판단A씨는 재판에서 살해 의도가 없었다고 주장했지만, 법원은 그의 행위가 피해자의 사망을 초래할 수 있음을 인지한 고의적인 범행으로 판단했습니..

59분간 이어진 최후진술, 그 시작오늘(26일) 서울중앙지법 형사합의35부 심리로 열린 윤석열 전 대통령의 특수공무집행방해 등 혐의 결심 공판에서 윤 전 대통령이 약 1시간 동안 최후진술을 했습니다. 그는 오후 5시 33분부터 6시 31분까지 59분 동안 이어진 최후진술에서 자신의 입장을 밝혔습니다. 비상계엄 결심, 그 배경윤 전 대통령은 최후진술에서 '반헌법적 국회 독재로 국정이 마비되고 권력분립이나 의회민주주의라는 헌정질서가 붕괴하고 있는 상황이 심각한 문제라고 생각해 비상계엄을 결심하게 됐다'고 말했습니다. 그는 국가 비상사태의 원인이 국회와 거대 야당에 있다고 보고, 국민에게 정치와 국정에 대한 관심을 촉구했습니다. 공소장, 코미디 같은 이야기?윤 전 대통령은 수사 경험을 바탕으로 공소..

체포 방해 및 계엄 선포 의혹: 윤 전 대통령의 '남 탓'과 반박윤석열 전 대통령은 체포를 방해하고 계엄 이후 선포문을 작성한 혐의에 대해 줄곧 부인하며 책임을 회피해 왔습니다. 하지만 재판 과정에서 그의 주장은 여러 증언과 증거에 의해 탄핵되었습니다. 6개월간 이어진 재판에서 윤 전 대통령은 혐의를 부인했지만, 그의 면전에서 증언들이 쏟아지며 진실이 드러나고 있습니다. 이러한 상황은 사건의 본질을 흐리고, 국민들에게 혼란을 야기할 수 있습니다. 본 기사에서는 윤 전 대통령을 둘러싼 의혹과 재판 과정에서 밝혀진 사실들을 상세히 분석하여, 사건의 진실을 파헤치고자 합니다. 경호처의 위력 순찰 지시, 대통령의 지시였나?올해 1월, 체포영장 집행을 앞두고 관저에서 소총을 든 경호처의 모습이 공개되어 논란..

끔찍한 현실: 임신한 연인에게 가해진 무자비한 폭력최근 JTBC ‘사건반장’을 통해 알려진 충격적인 사건은 많은 이들에게 큰 충격을 안겨주었습니다. 한 남성이 임신한 여자친구에게 끔찍한 폭행을 가한 혐의로 재판을 받고 있다는 소식인데요. 피해 여성 A씨는 사실혼 관계의 연인 B씨로부터 끔찍한 폭력에 시달렸다고 합니다. B씨는 A씨에게 폭행, 협박, 감금 등 8가지 혐의로 기소되어 현재 재판을 받고 있습니다. 이 사건은 단순한 폭력 사건을 넘어, 임신이라는 취약한 상황에 놓인 여성을 대상으로 한 잔혹한 범죄라는 점에서 더욱 심각하게 다가옵니다. 만남과 폭력의 시작: 3개월 만에 드러난 본색A씨와 B씨는 작년 말 동네 모임에서 만나 올해 1월부터 정식으로 교제를 시작했습니다. 하지만 불과 3개월도 지나..