반응형

소비자 불만 5

비침 논란 룰루레몬, '심리스 속옷' 솔루션으로 재탄생시킨 레깅스

룰루레몬 신상 레깅스, '비침' 논란으로 판매 중단되다글로벌 스포츠웨어 강자 룰루레몬이 야심 차게 선보인 신규 컬렉션 레깅스가 치명적인 결함으로 소비자들의 뭇매를 맞고 있습니다. 원단이 지나치게 얇아 '비침' 문제가 심각하다는 불만이 북미 지역을 중심으로 폭주하면서, 회사는 결국 제품 판매를 일시 중단하는 초유의 사태에 이르렀습니다. "너무 민망해 입기 어렵다"는 솔직한 후기들이 온라인 스토어를 도배했고, 이는 운동복으로서의 기본적인 기능조차 상실했다는 비판으로 이어졌습니다. 룰루레몬은 이처럼 거센 소비자 불만에 직면하여, 출시 단 사흘 만에 해당 제품을 북미 온라인 스토어에서 삭제하는 긴급 조치를 취했습니다. 위기 봉착한 룰루레몬, '심리스 속옷' 착용 권장으로 돌파구 모색소비자들의 날 선 비판과..

이슈 2026.01.24

쿠팡 과대 포장 논란, 지구를 위한 사과가 필요해: 초콜릿바 15개 주문에 상자 15개 배송 사건

쿠팡, 또다시 과대 포장 논란의 중심에 서다온라인 유통업체 쿠팡이 또다시 과대 포장 논란에 휩싸였습니다. 최근 SNS를 통해 묶음 상품을 주문했음에도 불구하고 개별 박스로 배송된 사례가 공유되면서, 소비자들의 비판이 쏟아지고 있습니다. 특히, 환경 문제에 대한 우려가 커지면서 쿠팡의 포장 방식에 대한 개선 요구가 더욱 거세지고 있습니다. 이번 논란은 쿠팡의 빠른 배송 시스템 뒤에 숨겨진 환경적 부담을 다시 한번 생각하게 합니다. 초콜릿바 15개, 상자 15개: 황당한 배송 후기사건의 발단은 한 소비자가 SNS에 올린 게시글에서 시작되었습니다. 작성자는 15개의 초콜릿바로 구성된 묶음 상품을 주문했지만, 실제 배송은 초콜릿 1개당 박스 1개씩, 총 15개의 상자로 이루어졌다고 밝혔습니다. 각 박스 안..

이슈 2026.01.08

일본 라멘집 '이중 가격' 논란: 외국인에게 두 배? 진실과 배경 분석

가격 차별 논란의 중심: 일본 라멘집의 '이중 가격제'일본 오사카의 한 유명 라멘집이 외국인에게 더 높은 가격을 받는 '이중 가격제'를 실시하여 논란의 중심에 섰습니다. 키오스크 화면을 살펴보면, 차슈 라멘의 가격이 일본어 메뉴에서는 1,028엔, 한국어 메뉴에서는 1,900엔으로 표기되어, 두 배 가까운 가격 차이를 보입니다. 이러한 차별적인 가격 정책은 외국인 관광객들 사이에서 불만을 야기하며, 결국 '중국인 출입 금지' 공지까지 이어지는 상황을 초래했습니다. 논란의 불씨를 지핀 사건: 중국인 손님과의 실랑이가격 차이에 항의하는 중국인 손님과의 실랑이는 이 논란의 불씨를 더욱 키웠습니다. 식당 측은 항의하는 손님에게 강경한 태도를 보였고, 결국 '중국인 출입 금지'라는 극단적인 조치로 이어졌습니..

이슈 2026.01.08

쿠팡 개인정보 유출 보상, '재가입'해야?…소비자 불만 폭주!

쿠팡, 개인정보 유출 보상안 발표…탈퇴 회원, 재가입 필수?최근 쿠팡이 개인정보 유출 관련 보상안을 발표했지만, 탈퇴 회원들은 보상을 받기 위해 재가입해야 하는 상황에 놓였습니다. 이는 소비자들 사이에서 예상치 못한 논란을 불러일으키고 있습니다. 쿠팡 상담원은 JTBC와의 인터뷰에서 '탈퇴한 회원들은 재가입을 해야 한다'고 밝히며, '1월 15일부터 순차적으로 발급되는 이용권을 받기 위해서는 재가입이 필수적'이라고 설명했습니다. 이 소식을 접한 소비자들은 '재가입 유도'라며 불만을 토로하고 있습니다. 재가입 늦으면 보상 못 받나?…불안감 증폭쿠팡 측은 '1월 15일 이후에 재가입을 한 회원들도 보상을 받을 수 있는지'에 대한 질문에는 명확한 답변을 내놓지 못했습니다. 상담원은 '아직 정확하게 안내하..

이슈 2025.12.29

충격! '설탕 폭탄' 토스트, 리뷰마저 숨긴 가게… 당신의 선택은?

배달의 현실: '설탕 폭탄' 토스트의 등장최근 온라인 커뮤니티를 뜨겁게 달군 사건이 있습니다. 배달 앱으로 주문한 프렌치 토스트가 '설탕 폭탄' 수준으로 배달되어 소비자들의 공분을 산 것입니다. 사진 속 토스트는 설탕으로 뒤덮여, 먹음직스러운 모습과는 거리가 멀었습니다. 이 사건은 배달 음식의 품질 문제와 더불어, 소비자의 정당한 권리가 침해당하는 현실을 보여줍니다. 과연, 이 토스트는 어떻게 이런 모습으로 배달되었을까요? 그리고 소비자는 어떤 반응을 보였을까요? 리뷰는 왜 비공개 처리되었나?문제는 여기서 끝나지 않았습니다. 음식을 받은 소비자가 항의성 리뷰를 남겼지만, 해당 리뷰가 비공개 처리된 것입니다. A씨는 '본인같으면 먹나요?'라는 내용으로 리뷰를 작성했지만, 게시 중단 안내를 받았습니다...

이슈 2025.11.29
반응형