caca 님의 블로그

사형 구형, 그 무게: 윤석열 전 대통령의 최후 진술윤석열 전 대통령이 내란 혐의로 사형을 구형받은 가운데, 결심 공판에서 강도 높은 비판을 쏟아냈습니다. 서울중앙지방법원에서 열린 공판에서 그는 '내란 몰이'를 당했다며 특검과 더불어민주당을 강하게 비판하며 자신의 입장을 밝혔습니다. 이는 단순한 법정 공방을 넘어, 대한민국 정치사의 중요한 분기점을 시사하는 발언으로 해석됩니다. 법정에서 윤 전 대통령은 자신의 무죄를 주장하며, 사건의 본질을 왜곡하려는 시도에 대해 강력히 항의했습니다. 사건의 배경: 내란 혐의와 특검의 수사사건의 발단은 내란 혐의로, 특검팀은 윤석열 전 대통령에게 사형을 구형했습니다. 이에 윤 전 대통령은 공소장이 객관적 사실과 기본적인 법 상식에 맞지 않는다고 반박하며, 특검의 수..

구형 연기, 그 배경과 파장소위 '침대 축구'식 변론으로 특검의 구형을 연기시킨 김용현 피고인 측 변호인들은 시간 끌기 의도가 있었다는 속내를 감추지 않았습니다. 재판 과정에서 윤석열 전 대통령은 이들의 등을 두들기며 격려하는 듯한 모습을 보여 논란이 일었습니다. 이 사건은 대통령과 관련된 중요한 부분이기에, 변호인들은 신중하게 접근했습니다. 8시간 넘는 필리버스터 변론김용현 전 장관 변호인들의 느릿느릿하고 반복적인 발언으로 내란 사건 결심 공판은 길어졌습니다. 8시간이 넘는 '필리버스터' 변론 탓에 재판 일정은 하루가 더 잡혔습니다. 윤석열 전 대통령은 재판 중 꾸벅꾸벅 조는 모습도 보였지만, 변호인들은 이들을 독려했습니다. 이러한 상황은 재판의 효율성을 저해한다는 비판을 받았습니다. 대통령..

역사의 무게: '내란 우두머리' 혐의, 그 시작30년 전, 대한민국을 뒤흔든 사건의 그림자가 다시 드리워졌습니다. 서울중앙지법 417호 대법정, 전두환·노태우 전 대통령이 내란 혐의로 재판을 받았던 바로 그 장소에서, 윤석열 전 대통령이 '내란 우두머리' 혐의로 결심공판에 섰습니다. 12·3 비상계엄 사건 재판의 핵심 인물인 윤 전 대통령과 김용현 전 국방부 장관, 조지호 전 경찰청장 등 8명은 '마라톤 재판' 끝에, 추가 결심공판을 통해 운명의 날을 기다리게 되었습니다. 2026년 1월 9일, 시작된 결심공판은 자정 가까이 이어지며, 348일 만에 1심 선고를 앞두고 있습니다. 사건의 무게만큼이나 긴장감 넘치는 법정의 모습은, 대한민국 현대사의 아픈 기억을 다시금 떠올리게 합니다. 마라톤 재판..

사건의 발단: 결심 공판에서의 예상치 못한 난관어느 날, 서울중앙지법 형사합의25부에서 열린 결심 공판은 예상치 못한 상황으로 시작되었습니다. 피고인 측 변호인은 준비 과정의 착오를 이유로 자료 준비에 시간이 필요하다며 양해를 구했습니다. 이에 특검 측은 예정된 일정을 고려하여 자료가 준비된 피고인부터 진행할 것을 요청하며, 재판 진행을 촉구했습니다. 변호인과 특검의 공방: 날선 대립과 소송 지휘의 중요성변호인은 구두 변론을 하겠다고 밝혔지만, 특검 측은 자료 미비에 대한 문제를 제기하며 날카롭게 대립했습니다. 특검은 충분한 자료를 제공했고, 시나리오까지 제출했음에도 불구하고 자료 없이 발표하겠다는 변호인의 태도를 비판했습니다. 이러한 상황은 재판의 효율성을 저해할 수 있으며, 소송 지휘의 중요성을..

사건의 발단: 재판정에서 벌어진 갈등최근 법정에서 벌어진 '말 막힘' 논란이 뜨거운 화제를 모으고 있습니다. 지귀연 부장판사가 변호인의 발언을 제지하는 과정에서 격앙된 반응을 보였고, 이 모습을 지켜보던 윤석열 전 대통령의 미소 띤 모습이 포착되면서 사건은 더욱 주목받고 있습니다. 이 사건은 단순한 법정 소동을 넘어, 사법 정의, 민주주의, 그리고 정치적 함의까지 다양한 측면에서 해석될 수 있습니다. 재판 과정에서 벌어진 언쟁의 배경과 그 의미를 자세히 살펴보겠습니다. 지귀연 판사의 '버럭'과 변호인의 반발사건의 발단은 김용현 전 장관 변호인들이 특검의 발언을 막아서면서 시작되었습니다. 이에 지귀연 부장판사는 변호인들에게 강하게 항의하며, '왜 상대편 말을 못 하게 막아요?'라는 격한 반응을 보였습..

사건의 발단: 법정에서의 충돌윤석열 전 대통령 내란 음모 사건 재판에서 지귀연 부장판사가 김용현 전 국방부 장관 변호인단에게 날카로운 지적을 가하며 법정 분위기가 고조되었습니다. 5일 서울중앙지법에서 열린 재판에서 변호인단은 내란 특검 측의 의견 개진을 방해하며 논쟁을 벌였습니다. 이 과정에서 지귀연 부장판사는 변호인단의 행태를 비판하며 사건의 본질을 짚었습니다. 지귀연 판사의 일침: '자유주의'의 진정한 의미지귀연 부장판사는 변호인단이 내란 특검 측의 발언을 막아서는 행동을 보며, 그들이 평소에 외치던 '민주주의'와 '자유주의'의 가치에 의문을 제기했습니다. 지 부장판사는 '남의 말 막는 분들이 무슨 민주주의, 자유주의냐'는 강도 높은 발언으로 변호인단의 이중적인 태도를 지적했습니다. 이러한 발언..

사건의 발단: 호칭 논란의 시작재판 과정에서 피고인과 증인에 대한 호칭 문제를 놓고 변호인단과 특검, 재판부가 갈등을 빚는 상황이 벌어졌습니다. 이는 단순한 언어 사용의 문제를 넘어, 법정 내 예우와 소송 전략, 그리고 사건의 본질에 대한 다양한 해석을 불러일으키고 있습니다. 특히, 윤석열 전 대통령과 김용현 전 국방부 장관 사건에서 변호인단은 특검의 호칭 사용에 문제를 제기하며, 재판부의 중재에도 불구하고 갈등이 심화되는 양상을 보였습니다. 변호인단의 반발: '윤석열, 김용현이 뭡니까?'김용현 전 장관 변호인단은 특검이 김 전 장관을 지칭하는 방식에 대해 강하게 반발했습니다. 이하상 변호사는 특검을 향해 "윤석열, 김용현이 뭡니까? 특검보 친구입니까?"라고 따져 물으며, 공식적인 자리에서의 적절한..

피고인 윤석열…법정에서 시작된 재판검찰총장, 그리고 대통령까지 지낸 윤석열 전 대통령이 법정에서 들었던 말입니다. 위헌·위법한 비상계엄 선포로 대통령에서 파면되고, '내란 우두머리 혐의'로 법정에 선 '피고인' 윤 전 대통령의 재판을 따라가 봅니다. 윤석열, '부정선거 수사' 불가능 주장윤석열 전 대통령은 이번 주 재판에서도 "군의 선관위 수사(부정선거)는 불가능하다"는 주장을 내놨습니다. 지난 4일, 직접 발언 기회를 얻어 "부정선거 수사는 전문가의 영역"이라며 "군이 선관위 가서 뭘 한다는 게 근본적으로 불가능하다"고 발언한 데 이어, 재차 계엄군의 선관위 수사 시도 자체를 부정한 겁니다. 윤석열의 구체적인 설명윤 전 대통령은 지난 8일 서울중앙지법 형사합의25부(지귀연 부장판사) 심리로 ..

사건의 발단: 국회 봉쇄 부인에서 시작된 논란김용현 전 장관 변호인들의 황당한 변론이 법정에서 이어지며 논란이 일고 있습니다. 국회가 봉쇄된 사실을 부인하기 위해 우원식 국회의장이 월담한 사진이 조작됐다는 주장이 제기된 것입니다. 이는 12.3 비상계엄 당시 국회 정문이 봉쇄되자 우원식 국회의장이 담을 넘어 들어가는 상징적인 장면을 폄훼하려는 시도로 해석됩니다. 조작 주장의 근거: '매달린 사진' 논란변호인들은 우 의장이 담을 넘은 것이 아니라, 다른 경로로 국회에 진입한 이후 문에 매달려 사진을 찍은 것이라고 주장했습니다. 이들은 증인 신문 과정에서 국회 비상업무관에게 관련 내용을 추궁하며 주장을 뒷받침하려 했습니다. 특히, 변호인은 “국회 출입문에 추후에 국회의장 우원식이 매달려서 찍은 사진으로..