반응형

대법원 4

김정일 찬양 논란, 대법원 무죄 판결… 국가보안법 위반 혐의, 그 진실은?

김정일 찬양 편지 및 근조화환, 대법원 판결의 핵심북한 김정일 국방위원장을 찬양하는 편지와 근조화환을 보낸 사단법인 남북체육교류협회 이사장의 국가보안법 위반 혐의에 대한 대법원 판결이 나왔습니다. 대법원은 해당 혐의에 대해 무죄를 확정하며, 그 배경에 대한 관심이 쏠리고 있습니다. 이번 판결은 국가보안법의 적용 범위와 표현의 자유, 그리고 남북 관계에 대한 다양한 해석을 불러일으킬 것으로 보입니다. 법조계에 따르면, 대법원 2부에서 김경성 남북체육교류협회 이사장의 국가보안법 위반 등 혐의 사건에 대한 상고심에서 일부 무죄 판결을 내렸습니다. 사건의 전말: 김정일 찬양 편지와 근조화환김 이사장은 2010년 2월 김정일 국방위원장 생일에 맞춰 그를 찬양하는 편지를 북측 인사에게 전달했습니다. 또한, 2..

이슈 2025.12.31

대법원의 '내란 전담 재판부' 설치, 그 배경과 의미 심층 분석

대법원의 갑작스러운 발표: 내란 전담 재판부 설치대법원이 내란 전담 재판부 설치에 대한 예규를 제정하겠다고 발표했습니다. 이는 그동안 위헌 소지를 이유로 반대해 온 입장에서 갑작스러운 변화로 해석됩니다. 특히, 12·3 비상계엄 관련 사건 항소심을 전담할 재판부를 서울고등법원에 설치할 수 있도록 하는 내용을 담고 있습니다. 예규의 주요 내용: 기존 방식과의 차이점과 한계이번 예규는 국가적 중요사건의 범위를 형법상 내란과 외환죄, 군형법상 반란죄로 규정하고 있습니다. 그러나 초기 배당은 기존 방식과 동일하게 무작위로 진행되며, 전담 재판부로 지정된 후에도 예외 조항이 존재하여 기존 방식과 큰 차이가 없다는 비판도 제기됩니다. 서울고등법원의 준비와 향후 전망서울고등법원은 내란 전담 재판부 운용에 ..

이슈 2025.12.18

통일교 해산, 가능한 일일까? 조희대 대법원장 판결로 본 해산 요건

대통령의 '종교 해산' 언급, 그 배경은?이재명 대통령이 최근 국무회의에서 두 차례나 '종교 해산' 가능성을 공개적으로 언급하고 나섰습니다. 대통령이 특정 종교를 지목하지는 않았지만, 사실상 특검의 수사와 재판을 받고 있는 세계평화통일가정연합(통일교)를 염두에 뒀다고 보는 시각이 지배적입니다. 현재 통일교는 이권을 얻기 위해 금품을 제공하는 방식으로 대통령 가족과 정치권에 영향력을 행사하려 했다는 의혹을 받고 있습니다. 종교 해산의 법적 근거는 무엇일까?현행법상 법적 근거는 있습니다. 비영리법인의 설립 허가 취소에 대해 규정한 민법 제38조입니다. 이 규정은 ' 법인이 목적 이외의 사업을 하거나, 설립허가의 조건에 위반하거나, 기타 공익을 해하는 행위를 한 때에는 주무관청이 그 허가를 취소할 수 있..

이슈 2025.12.16

20억 위자료, 대법원의 파격적인 판결… 이혼 위자료의 새로운 기준?

중년의 갈림길, 이혼과 세금 문제40~50대 중년은 인생의 황금기라고 불리지만, 예상치 못한 고민과 문제에 직면하기도 합니다. 특히, 오랫동안 함께 해온 배우자와의 이혼은 복잡한 감정뿐만 아니라 재산 분할, 위자료, 세금 등 현실적인 문제들을 동반합니다. 이 글에서는 이혼과 관련된 세금 문제와 최근 대법원의 파격적인 판결에 대해 자세히 살펴보겠습니다. 이혼 시 재산 분할과 증여세의 함정이혼 시 재산 분할은 부부가 혼인 기간 동안 함께 이룬 재산을 나누는 과정입니다. 원칙적으로 재산 분할은 증여세 과세 대상이 아니지만, 예외적인 상황에서는 증여세가 부과될 수 있습니다. 부부 공동 재산의 청산이라는 취지에 반하여 과도한 재산 분할이 이루어지거나, 상속세 또는 증여세 회피 수단으로 악용될 경우, 초과분에..

이슈 2025.12.15
반응형