caca 님의 블로그

재판 지연 비판 속 지귀연 재판장의 고백윤석열 전 대통령의 내란 우두머리 혐의 재판을 진행하며 ‘재판 지연’ 비판을 끊임 없이 받아온 지귀연 재판장이 법정에서 “3년 할 재판을 1년 했다”고 말했습니다. 서울중앙지법 형사합의25부(재판장 지귀연)는 6일 오후 윤 전 대통령에 대한 공판준비기일을 열고 증거조사를 진행했습니다. 공판준비기일은 검찰과 변호인이 쟁점 사항을 정리하고 증거조사 방법을 논의하는 절차로, 이번 기일은 재판 마무리를 앞두고 법정에 제출된 증거를 채택하고 정리하는 방식으로 진행되었습니다. 증인 신문의 어려움과 재판장의 고충재판이 진행되는 중 증인신문 조서 채택 여부를 결정하면서 지 재판장은 “증인신문을 많이 하긴 했구나, 어후”라고 말했습니다. 이에 윤 전 대통령의 변호사가 “증인 ..

사건의 발단: 재판정에서 벌어진 갈등최근 법정에서 벌어진 '말 막힘' 논란이 뜨거운 화제를 모으고 있습니다. 지귀연 부장판사가 변호인의 발언을 제지하는 과정에서 격앙된 반응을 보였고, 이 모습을 지켜보던 윤석열 전 대통령의 미소 띤 모습이 포착되면서 사건은 더욱 주목받고 있습니다. 이 사건은 단순한 법정 소동을 넘어, 사법 정의, 민주주의, 그리고 정치적 함의까지 다양한 측면에서 해석될 수 있습니다. 재판 과정에서 벌어진 언쟁의 배경과 그 의미를 자세히 살펴보겠습니다. 지귀연 판사의 '버럭'과 변호인의 반발사건의 발단은 김용현 전 장관 변호인들이 특검의 발언을 막아서면서 시작되었습니다. 이에 지귀연 부장판사는 변호인들에게 강하게 항의하며, '왜 상대편 말을 못 하게 막아요?'라는 격한 반응을 보였습..

사건 병합의 역사적 배경지귀연 서울중앙지법 부장판사가 이끄는 재판부가 윤석열 전 대통령, 김용현 전 국방부 장관, 조지호 전 경찰청장 등 12·3 비상계엄 관련 핵심 피고인들의 사건을 병합하기로 결정했습니다. 이 결정은 사건의 효율적인 심리를 위한 중요한 단계로, 관련자들의 진실 규명 노력을 한데 모으는 의미를 지닙니다. 그동안 개별적으로 진행되어 온 사건들을 통합함으로써, 재판부는 사건의 전체적인 맥락을 파악하고 보다 심도 있는 심리를 진행할 수 있게 되었습니다. 이는 역사적 진실을 밝히는 데 기여할 수 있는 중요한 결정입니다. 병합 결정의 의미와 파급 효과서울중앙지법 형사25부(재판장 지귀연)는 30일 윤 전 대통령의 내란 우두머리 혐의 사건 39차 공판기일을 열어 개별적으로 심리 중인 윤 전 ..