반응형

법치주의 3

법원의 날카로운 판단: 윤 전 대통령 주장에 대한 조목조목 반박 분석

공수처 수사권 인정, 핵심 쟁점의 종결이번 판결에서 가장 주목받은 부분은 공수처의 수사권을 인정한 점입니다. 윤 전 대통령 측이 문제 삼았던 내란 수사권 부재 주장은, 재판부가 이를 배척하면서 종결되었습니다. 치열했던 법정 공방의 결과, 법원은 공수처의 수사가 적법했음을 명확히 했습니다. 윤 전 대통령 측의 주장에 대한 구체적인 반박윤 전 대통령 측은 공수처의 체포 영장 집행 방해 혐의에 대해 무죄를 주장하며, 공수처의 수사권 부재와 영장의 위법성을 강조했습니다. 또한, 서울중앙지법이 아닌 서울서부지법에 영장을 청구한 것을 두고 관할권 문제를 제기하고, 관저의 압수·수색 불가함을 주장했습니다. 하지만 재판부는 이러한 주장을 대부분 받아들이지 않았습니다. 재판부의 논리적 판단: 수사의 적법성 강..

이슈 2026.01.18

윤석열 전 대통령, '체포 방해' 혐의로 징역 5년 선고: 법원이 밝힌 판결의 의미

사법부의 엄중한 판결: 윤석열 전 대통령 1심 선고 결과체포 방해 및 국무위원 심의권 침해 혐의로 기소된 윤석열 전 대통령이 1심에서 징역 5년의 실형을 선고받았습니다. 서울중앙지법 형사합의35부의 백대현 부장판사는 16일, 윤 전 대통령에게 특수 공무집행 방해 등의 혐의로 징역 5년을 선고했습니다. 이번 판결은 법치주의에 대한 엄중한 경고이자, 훼손된 법질서를 바로 세우려는 사법부의 의지를 보여주는 것으로 풀이됩니다. 재판부가 밝힌 판결의 핵심 근거재판부는 판결에서 비상계엄 선포의 예외적인 상황, 헌법상 국무위원 심의권의 중요성을 강조했습니다. 특히, 윤 전 대통령이 계엄 선포와 관련하여 일부 국무위원에게만 소집을 통지하여 헌법을 위배하고, 심의권을 침해한 점을 지적했습니다. 또한, 사후 계엄선포..

이슈 2026.01.16

윤석열 전 대통령 체포 저지 반대, 경호3부장 해임 취소… 정의는 승리할 수 있을까?

경호3부장 해임 취소, 그 배경을 짚어보다윤석열 전 대통령의 체포를 저지하라는 지시에 반대했다가 해임된 대통령 경호처 간부의 징계 처분이 취소되었습니다. 인사혁신처 소청심사위원회는 오늘 대통령실 경호3부장을 지냈던 남 모 씨에 대한 해임 처분을 취소하고 견책으로 경징계 결정한다고 통보했습니다. 이 사건은 단순한 인사 문제를 넘어, 권력의 압력과 정의 사이의 갈등을 보여주는 중요한 사례입니다. 이번 결정은 남 부장의 복귀를 가능하게 하며, 그의 용기 있는 행동에 대한 일말의 정의를 회복하는 계기가 될 수 있습니다. 사건의 발단: 체포영장 집행을 둘러싼 갈등사건의 발단은 지난 1월 12일, 고위공직자범죄수사처의 윤 전 대통령 2차 체포영장 집행을 앞두고 열린 경호처 내부 회의에서 시작되었습니다. 이 회..

이슈 2025.12.31
반응형