caca 님의 블로그

사상 초유의 사형 구형, 그 배경은?2024년 12·3 불법계엄을 선포한 혐의로 기소된 윤석열 전 대통령에게 조은석 특별검사팀이 사형을 구형했다. 이는 전두환·노태우 전 대통령에 대한 단죄보다 엄중해야 한다는 특검의 판단에 따른 것이다. 특검은 헌법 질서 파괴와 자유민주주의 수호에 대한 책임을 강조하며, 윤 전 대통령의 진지한 반성 부재를 지적했다. 주요 피고인들의 구형량, 그 의미는?윤석열 전 대통령 외에도 김용현 전 국방부 장관에게 무기징역, 노상원 전 국군정보사령관에게 징역 30년이 구형되었다. 조지호 전 경찰청장과 김봉식 전 서울경찰청장에게는 각각 징역 20년과 15년이 구형되는 등, 계엄 실행에 가담한 주요 인물들에게 엄중한 처벌이 요구되었다. 특검, 왜 사형을 구형했나?특검은 윤 전..

구형 연기, 그 배경과 파장소위 '침대 축구'식 변론으로 특검의 구형을 연기시킨 김용현 피고인 측 변호인들은 시간 끌기 의도가 있었다는 속내를 감추지 않았습니다. 재판 과정에서 윤석열 전 대통령은 이들의 등을 두들기며 격려하는 듯한 모습을 보여 논란이 일었습니다. 이 사건은 대통령과 관련된 중요한 부분이기에, 변호인들은 신중하게 접근했습니다. 8시간 넘는 필리버스터 변론김용현 전 장관 변호인들의 느릿느릿하고 반복적인 발언으로 내란 사건 결심 공판은 길어졌습니다. 8시간이 넘는 '필리버스터' 변론 탓에 재판 일정은 하루가 더 잡혔습니다. 윤석열 전 대통령은 재판 중 꾸벅꾸벅 조는 모습도 보였지만, 변호인들은 이들을 독려했습니다. 이러한 상황은 재판의 효율성을 저해한다는 비판을 받았습니다. 대통령..

정청래, 윤석열 전 대통령에 대한 강력한 비판정청래 더불어민주당 대표가 윤석열 전 대통령에게 사형을 구형해야 한다고 주장하며, 강도 높은 비판을 쏟아냈습니다. 이는 창원 민생 현장 최고위원회의에서 나온 발언으로, 전두환 전 대통령과 노태우 전 대통령의 사례를 언급하며 윤 전 대통령의 행위를 규탄했습니다. 사형 구형의 근거: 전두환·노태우 사례 언급정 대표는 윤석열 전 대통령의 행위가 전두환 전 대통령에 비견될 만큼 심각하며, 김용현 전 국방부 장관 역시 노태우 전 대통령에 버금가는 중죄를 저질렀다고 주장했습니다. 검찰이 과거 12·12 군사 반란 및 5·18 광주민주화운동 관련자들에게 사형 및 무기징역을 구형했던 사례를 언급하며, 엄중한 처벌을 촉구했습니다. 김용현 전 장관에 대한 무기징역 구..

사건의 발단: 법정에서의 충돌윤석열 전 대통령 내란 음모 사건 재판에서 지귀연 부장판사가 김용현 전 국방부 장관 변호인단에게 날카로운 지적을 가하며 법정 분위기가 고조되었습니다. 5일 서울중앙지법에서 열린 재판에서 변호인단은 내란 특검 측의 의견 개진을 방해하며 논쟁을 벌였습니다. 이 과정에서 지귀연 부장판사는 변호인단의 행태를 비판하며 사건의 본질을 짚었습니다. 지귀연 판사의 일침: '자유주의'의 진정한 의미지귀연 부장판사는 변호인단이 내란 특검 측의 발언을 막아서는 행동을 보며, 그들이 평소에 외치던 '민주주의'와 '자유주의'의 가치에 의문을 제기했습니다. 지 부장판사는 '남의 말 막는 분들이 무슨 민주주의, 자유주의냐'는 강도 높은 발언으로 변호인단의 이중적인 태도를 지적했습니다. 이러한 발언..

사건의 발단: 호칭 논란의 시작재판 과정에서 피고인과 증인에 대한 호칭 문제를 놓고 변호인단과 특검, 재판부가 갈등을 빚는 상황이 벌어졌습니다. 이는 단순한 언어 사용의 문제를 넘어, 법정 내 예우와 소송 전략, 그리고 사건의 본질에 대한 다양한 해석을 불러일으키고 있습니다. 특히, 윤석열 전 대통령과 김용현 전 국방부 장관 사건에서 변호인단은 특검의 호칭 사용에 문제를 제기하며, 재판부의 중재에도 불구하고 갈등이 심화되는 양상을 보였습니다. 변호인단의 반발: '윤석열, 김용현이 뭡니까?'김용현 전 장관 변호인단은 특검이 김 전 장관을 지칭하는 방식에 대해 강하게 반발했습니다. 이하상 변호사는 특검을 향해 "윤석열, 김용현이 뭡니까? 특검보 친구입니까?"라고 따져 물으며, 공식적인 자리에서의 적절한..

사건 병합의 역사적 배경지귀연 서울중앙지법 부장판사가 이끄는 재판부가 윤석열 전 대통령, 김용현 전 국방부 장관, 조지호 전 경찰청장 등 12·3 비상계엄 관련 핵심 피고인들의 사건을 병합하기로 결정했습니다. 이 결정은 사건의 효율적인 심리를 위한 중요한 단계로, 관련자들의 진실 규명 노력을 한데 모으는 의미를 지닙니다. 그동안 개별적으로 진행되어 온 사건들을 통합함으로써, 재판부는 사건의 전체적인 맥락을 파악하고 보다 심도 있는 심리를 진행할 수 있게 되었습니다. 이는 역사적 진실을 밝히는 데 기여할 수 있는 중요한 결정입니다. 병합 결정의 의미와 파급 효과서울중앙지법 형사25부(재판장 지귀연)는 30일 윤 전 대통령의 내란 우두머리 혐의 사건 39차 공판기일을 열어 개별적으로 심리 중인 윤 전 ..

사건의 발단: 김용현 전 국방장관과 여인형 전 방첩사령관의 추가 구속구속 만료를 앞두고 김용현 전 국방장관과 여인형 전 방첩사령관이 추가 구속되면서 사건의 새로운 국면을 맞이했습니다. 이들은 '내란' 혐의로 기소되어, 북한 무인기 침투 작전을 통해 계엄 선포 명분을 만들려 했다는 혐의를 받고 있습니다. 특히 김 전 장관은 증거인멸 시도 혐의까지 더해져 추가 구속의 사유가 되었습니다. 이러한 일련의 과정들은 사건의 심각성을 더하며, 최종 지시자로 지목된 윤석열 전 대통령의 거취에 대한 관심으로 이어지고 있습니다. 무인기 작전의 전말: '일반이적' 혐의와 특검의 주장특검은 이들에게 '일반이적' 혐의를 적용하여 재판에 넘겼습니다. 핵심은 계엄 선포 명분을 만들기 위해 평양 무인기 침투 작전을 벌였다는 것..

비상계엄을 둘러싼 긴박한 상황정진석 전 대통령 비서실장이 이상민 전 행정안전부 장관 재판에서 12·3 비상계엄 당일 윤석열 전 대통령에게 계엄을 만류했던 상황을 증언했습니다. 정 전 실장은 윤 전 대통령에게 계엄 발동을 반대하며, 시민들의 반발을 우려했습니다. 그는 또한 김용현 전 국방부 장관을 제외한 모든 국무위원들이 계엄 조치를 만류했다고 밝혔습니다. 정진석의 만류와 윤석열 대통령의 답변정 전 실장은 지난해 12월 3일 밤 9시 50분께 박종준 전 경호처장으로부터 비상계엄 소식을 접하고, 윤 전 대통령에게 직접 만류했습니다. 그는 “비상계엄을 발동하면 안 됩니다. 시민들이 거리로 쏟아져 나올 겁니다. 국민들을 설득하기가 어렵습니다”라고 말했습니다. 하지만 윤 전 대통령은 “나는 결심이 섰으니 실..

사건의 발단: 국회 봉쇄 부인에서 시작된 논란김용현 전 장관 변호인들의 황당한 변론이 법정에서 이어지며 논란이 일고 있습니다. 국회가 봉쇄된 사실을 부인하기 위해 우원식 국회의장이 월담한 사진이 조작됐다는 주장이 제기된 것입니다. 이는 12.3 비상계엄 당시 국회 정문이 봉쇄되자 우원식 국회의장이 담을 넘어 들어가는 상징적인 장면을 폄훼하려는 시도로 해석됩니다. 조작 주장의 근거: '매달린 사진' 논란변호인들은 우 의장이 담을 넘은 것이 아니라, 다른 경로로 국회에 진입한 이후 문에 매달려 사진을 찍은 것이라고 주장했습니다. 이들은 증인 신문 과정에서 국회 비상업무관에게 관련 내용을 추궁하며 주장을 뒷받침하려 했습니다. 특히, 변호인은 “국회 출입문에 추후에 국회의장 우원식이 매달려서 찍은 사진으로..

사건의 핵심: 윤석열 전 대통령의 구속 기간 연장 심문윤석열 전 대통령의 구속 만료를 앞두고 법원이 구속 기간 연장 여부를 결정하기 위한 심문을 진행합니다. 이는 '평양 무인기 침투 의혹'과 관련된 사건으로, 조은석 특별검사팀의 요청에 따라 이루어졌습니다. 윤 전 대통령은 내란 우두머리 혐의 등으로 구속 기소된 바 있으며, 이번 심문은 그의 구속 필요성을 다시 한번 판단하는 중요한 절차입니다. 구속 심문은 비공개로 진행되며, 중계는 허용되지 않습니다. 구속 심문의 배경: 혐의와 관련된 주요 내용윤 전 대통령은 일반이적 및 직권남용 혐의로, 김용현 전 국방부 장관, 여인형 전 국군방첩사령관과 함께 기소되었습니다. 김용대 전 드론작전사령관은 위계에 의한 공무집행방해 및 허위공문서 작성 교사 등의 혐의를..