손아섭, 키움으로 갈 수 없는 이유: 7.5억 보상금 vs 5억 벌금, 키움의 현실적인 선택
손아섭, FA 시장 잔류: 키움 영입 가능성은?
폭풍 같았던 이적 시장이 일단락되었지만, 손아섭은 여전히 새 둥지를 찾지 못하고 있습니다. 원 소속팀 한화와의 협상도 난항을 겪고 있는 가운데, 키움 히어로즈가 새로운 해법으로 떠올랐습니다. 하지만 키움이 손아섭을 영입할 가능성은 미지수입니다. 샐러리캡, 보상금, 그리고 팀의 현실적인 상황을 고려했을 때, 키움이 손아섭을 영입하는 것이 과연 합리적인 선택일까요?
손아섭, C등급 FA: 영입 부담은 적지만...
손아섭은 C등급 FA로, 영입 시 전 소속팀 한화에 연봉의 150%인 7억 5천만 원을 지급해야 합니다. 보상 선수가 없는 것은 매력적이지만, 키움은 샐러리캡 하한제를 고려해야 합니다. 2027년 선수단 연봉 상위 40명의 보수 총액이 60억 6538만원에 미달할 경우 벌금을 내야 하는 상황입니다. 키움은 2025년 연봉 상위 40명의 보수 총액이 43억 9756만원이었고, 핵심 선수였던 송성문의 이탈로 인해 내년에는 하한선과의 격차가 더욱 커질 것으로 예상됩니다.
키움의 현실적인 선택: 벌금 vs 보상금
키움은 손아섭 영입 대신 벌금을 선택하는 것이 더 실용적일 수 있습니다. 샐러리캡 하한액 1회 미달 시 벌금은 미달분의 30%입니다. 지난해 기준 키움의 미달액은 16억 6782만 원으로, 이 경우 벌금은 5억 34만 6000원이 됩니다. 손아섭을 영입하기 위해 지불해야 하는 보상금 7억 5000만원보다 훨씬 적은 금액입니다. 이러한 상황은 키움이 손아섭 영입에 소극적인 이유를 설명해 줍니다.
키움 단장의 입장: 내부 논의는 없었다
허승필 키움 단장은 손아섭 영입에 대해 ‘내부적으로 논의하거나 검토한 바가 없다’라고 밝혔습니다. 또한 선수 측과도 어떠한 이야기도 나누지 않았다고 합니다. FA 시장에 남은 선수들을 주시하고 있다는 언급을 통해, 키움이 손아섭 영입에 적극적이지 않음을 시사했습니다. 이는 샐러리캡, 팀 전력 구성, 그리고 구단의 재정 상황을 종합적으로 고려한 결정으로 보입니다.
손아섭의 상황: 한화에서의 입지 감소
손아섭은 지난해 한화의 우승을 위한 ‘마지막 퍼즐’로 영입되었지만, 올해는 한국시리즈 우승에 실패했습니다. KBO리그 통산 최다 안타 1위(2618개)를 기록하며 꾸준한 활약을 펼쳤지만, 수비 이닝과 장타율이 감소하며 ‘에이징 커브’ 평가를 받았습니다. 한화는 외야수 강백호를 영입하면서 손아섭의 입지가 더욱 좁아졌습니다. 손아섭에게는 추운 겨울이 계속되고 있습니다.
키움, 샐러리캡 하한제와 FA 영입
키움은 FA 영입을 통해 샐러리캡을 채우기보다는 벌금을 내는 쪽을 선택할 가능성이 높습니다. 이는 샐러리캡 하한제에 대한 부담을 줄이고, 팀의 장기적인 재정 안정성을 확보하기 위한 전략으로 풀이됩니다. 손아섭의 영입은 단기적인 전력 보강에는 도움이 될 수 있지만, 샐러리캡 문제 해결에는 오히려 걸림돌이 될 수 있습니다.
핵심 정리: 키움, 손아섭 영입은 현실적으로 어려워 보인다
키움은 샐러리캡, 보상금, 그리고 팀의 전력 구성을 고려하여 손아섭 영입에 소극적인 입장을 보이고 있습니다. 7.5억 원의 보상금 지불보다는 5억 원의 벌금을 내는 것이 더 합리적인 선택일 수 있습니다. 손아섭의 FA 시장 잔류는 키움에게는 큰 기회가 아닐 수 있으며, 팀의 장기적인 관점에서 현명한 결정을 내릴 것으로 예상됩니다.
자주 묻는 질문: 손아섭의 키움 이적, 가능성은?
Q.키움은 왜 손아섭 영입에 소극적인가요?
A.샐러리캡 하한제, 보상금, 팀 전력 구성, 그리고 구단의 재정 상황을 종합적으로 고려한 결과입니다. 벌금을 내는 것이 더 현실적인 선택일 수 있기 때문입니다.
Q.손아섭의 다음 행선지는 어디가 될까요?
A.아직 알 수 없습니다. FA 시장 상황과 다른 구단의 움직임을 지켜봐야 합니다.
Q.키움은 샐러리캡 문제를 어떻게 해결할 계획인가요?
A.벌금을 내는 방안을 고려하고 있으며, 선수단 연봉 조정 등을 통해 샐러리캡을 관리할 것으로 예상됩니다.