세기의 이혼, 파기환송심 쟁점은? 최태원-노소영 재산분할, 무엇이 달라질까?

세기의 이혼, 파기환송심의 시작

최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 '세기의 이혼' 소송 파기환송심이 시작된다는 소식입니다. 대법원이 약 1조 4천억 원의 재산분할을 명령한 원심을 파기하면서, 재산분할액에 대한 재산정이 이루어질 예정입니다. 이번 파기환송심은 단순히 금액 조정뿐만 아니라, 그 배경과 과정에 있어서도 세간의 이목을 집중시키고 있습니다.

 

 

 

 

비자금 300억 원의 배제와 재산분할 재산정

대법원은 재산분할 산정의 핵심 전제였던 '노태우 전 대통령 비자금 300억 원'을 불법 자금으로 판단하고 배제했습니다. 이는 재산분할의 기준을 다시 세우는 중요한 결정입니다. 혼인 기간 중 형성된 합법적 재산을 중심으로 기여도를 다시 따져야 하기에, 재산분할 규모에 큰 변화가 예상됩니다. 대법원의 판단에 따라, 서울고법은 비자금 부분을 제외하고 최 회장 재산에서 노 관장의 기여분을 새로 산정할 것입니다.

 

 

 

 

쟁점: 노소영 관장의 회사 경영 기여도

이번 파기환송심의 핵심 쟁점은 노소영 관장이 SK그룹 성장에 얼마나 기여했는지 여부입니다. 특히, 노 관장이 회사 경영에 기여한 부분을 얼마나 인정받을 수 있을지가 중요합니다. 1, 2심의 판단이 엇갈렸던 SK그룹 주식의 재산분할 포함 여부 역시 주목해야 할 부분입니다. 노 관장 측은 혼인 기간 동안의 내조, 자녀 양육, 대외활동 등을 적극적으로 부각할 것으로 보입니다.

 

 

 

 

재산분할 비율 변화 가능성

대법원은 원심에서 최 회장 65%, 노 관장 35%로 정해진 재산분할 비율도 잘못되었다고 지적했습니다. 따라서 파기환송심에서 분할 비율이 바뀔 가능성이 큽니다. 이는 노 관장에게 유리하게 작용할 수 있는 요소입니다. 하지만 대기업의 복잡한 지배구조와 자산 증가분 특정의 어려움은 변수로 작용할 수 있습니다.

 

 

 

 

파기환송심의 진행 전망

법조계에서는 대법원이 300억 원 비자금을 명확히 배제한 상태에서 재산 분할 규모를 더욱 엄격하게 따져볼 것으로 예상하고 있습니다. 이에 따라 재산분할 산정이 보수적으로 이루어질 수 있다는 전망도 나옵니다. 노 관장 측이 더 많은 재산분할을 인정받기 위해 새로운 법리를 제시할 가능성도 있어, 재판이 장기화될 가능성도 배제할 수 없습니다.

 

 

 

 

최 회장 측의 대응과 이혼 소송의 배경

세간의 관심과는 달리, 최 회장 측은 재판에 속도를 내지 않는 분위기입니다. 아직 소송대리인을 선임하지 않은 것으로 알려져, 첫 기일이 연기될 가능성도 있습니다. 최 회장 측은 노 관장 측의 전략 변화 등을 충분히 살핀 뒤 대응 방안을 마련할 것으로 보입니다. 한편, 최 회장은 2015년 혼외 자녀의 존재를 알렸으며, 2017년 이혼 조정을 신청했지만 합의에 이르지 못해 정식 소송을 제기했습니다.

 

 

 

 

핵심만 콕!

최태원-노소영 이혼 소송 파기환송심은 노태우 비자금 배제 후 재산 재산정을 통해 노소영 관장의 회사 기여도를 집중적으로 다룰 예정입니다. 재산분할 비율 변화 가능성, 최 회장 측의 신중한 대응, 그리고 소송 장기화 가능성 등 다양한 변수 속에서 세기의 이혼 소송은 새로운 국면을 맞이할 것입니다.

 

 

 

 

자주 묻는 질문

Q.이번 파기환송심에서 가장 중요한 쟁점은 무엇인가요?

A.노소영 관장이 SK그룹 성장에 얼마나 기여했는지, 그리고 그 기여도를 얼마나 인정받을 수 있는지가 가장 중요한 쟁점입니다.

 

Q.재산분할 비율이 바뀔 가능성이 있나요?

A.네, 대법원이 원심의 재산분할 비율을 잘못되었다고 지적했기 때문에, 파기환송심에서 비율이 바뀔 가능성이 높습니다.

 

Q.파기환송심이 장기화될 가능성은?

A.네, 노 관장 측에서 새로운 법리를 제시할 가능성이 있어 재판이 장기화될 수도 있습니다.